Guia de Obligaciones Civiles y Comerciales
Guia de Obligaciones Civiles y Comerciales
Guia de Obligaciones Civiles y Comerciales
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
92<br />
EDITORIAL ESTUDIO<br />
b) Pue<strong>de</strong> estipularse como un resarcimiento, para el caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>mora en cumplir<br />
la obligación principal: en este supuesto, el <strong>de</strong>udor <strong>de</strong>be pagar la clausula<br />
penal y a<strong>de</strong>más, cumplir la obligación principal.<br />
Inmutabilidad.- Nuestro Código Civil seguía el principio <strong>de</strong> la inmutabilidad<br />
absoluta: la clausula penal no se podía modificar (arts. 522, 655 y 656):<br />
a) el <strong>de</strong>udor no pue<strong>de</strong> pedir que se reduzca el monto <strong>de</strong> la clausula penal,<br />
aunque <strong>de</strong>muestre que exce<strong>de</strong> los perjuicios sufridos por el acreedor;<br />
b) el acreedor no pue<strong>de</strong> pedir un monto mayor, aunque <strong>de</strong>muestre que los<br />
perjuicios sufridos son superiores a la pena establecida.<br />
Había inmutabilidad absoluta, pero la jurispru<strong>de</strong>ncia se inclinaba por la<br />
inmutabilidad relativa, ya que aceptaba reducir el monto cuando el mismo era<br />
muy <strong>de</strong>sproporcionado y abusivo en relación al perjuicio ocasionado por el<br />
incumplimiento.<br />
La ley 17.711 siguió este criterio <strong>de</strong> la inmutabilidad relativa al agregar al<br />
art. 656 un párrafo que expresa: "...Los jueces podrán, sin embargo, reducir<br />
las penas cuando su monto <strong>de</strong>sproporcionado con la gravedad <strong>de</strong> la falta que<br />
sancionan, habida cuenta <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> las prestaciones y <strong>de</strong>más circunstancias<br />
<strong>de</strong>l caso, configuren un abusivo aprovechamiento <strong>de</strong> la situación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor".<br />
Presupuestos para reducir la clausula penal:<br />
1) Que la pena sea <strong>de</strong> un monto '<strong>de</strong>sproporcionado' (para lo cual <strong>de</strong>be<br />
tenerse en cuenta: a) la gravedad <strong>de</strong> la falta; b) el valor <strong>de</strong> las prestaciones y c)<br />
las <strong>de</strong>más circunstancias <strong>de</strong>l caso).<br />
2) Que la <strong>de</strong>sproporción configure un 'abusivo aprovechamiento <strong>de</strong> la situación<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor' (lesión subjetiva).<br />
Caso <strong>de</strong> incumplimiento parcial o irregular.- Art. 660. Si el <strong>de</strong>udor cumple<br />
sólo una parte <strong>de</strong> la obligación, o la cumple <strong>de</strong> un modo irregular, o fuera <strong>de</strong>l<br />
lugar o <strong>de</strong>l tiempo a que se obligó, y el acreedor la acepta, la pena <strong>de</strong>be disminuirse<br />
proporcionalmente, y el juez pue<strong>de</strong> arbitrarla si las partes no se conviniesen.<br />
Pluralidad <strong>de</strong> sujetos.- Se contempla la hipótesis <strong>de</strong> que los acreedores o los<br />
<strong>de</strong>udores sean varios.<br />
a) SÍ la obligación <strong>de</strong> la clausula penal es divisible (ej: suma <strong>de</strong> dinero),<br />
cada uno <strong>de</strong> los co<strong>de</strong>udores o <strong>de</strong> los here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>l <strong>de</strong>udor, no incurrirá en la<br />
pena sino en proporción <strong>de</strong> su parte, sea divisible o indivisible la obligación<br />
principal (conf. art. 661).