Abuso_sexual_infantil_digital uruguay
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capítulo 10. Segundo paso: el proceso de evaluación diagnóstica<br />
185<br />
– Sintomatología y posibilidad de que esta tenga relación con el as o<br />
con otras causas.<br />
– Actitud del adulto frente a los dichos <strong>infantil</strong>es: ¿es de protección o,<br />
por el contrario, de descreimiento? La actitud del adulto ¿permite<br />
prever un riesgo de retractación en el niño a evaluar?<br />
– ¿Cómo responde el adulto ante las indicaciones del entrevistador<br />
acerca de la necesidad de que se abstenga de hacer preguntas al niño<br />
o de hablar del tema mientras dure el proceso diagnóstico? ¿Es respetuoso<br />
de tales indicaciones o las discute?<br />
Otras fuentes de información alternativa pueden ser todas aquellas<br />
personas que, por el tipo de contacto o relación que mantienen con el<br />
niño o niña a entrevistar, puedan tener información relevante para el diagnóstico;<br />
por ejemplo, familiares que hayan tenido contacto con conductas<br />
<strong>sexual</strong>izadas de la pequeña víctima; el personal de la escuela si estas<br />
conductas se han desplegado allí; profesionales de la salud (médicos, psicólogos,<br />
psicopedagogas) que estuvieran atendiendo al niño y que hayan<br />
tenido indicios o sospechas del abuso o hayan recibido alguna porción de<br />
relato de este.<br />
En todos los casos es importante siempre consignar:<br />
– Qué tipo de información se está obteniendo, y de qué fuente.<br />
– En qué momento y de qué forma surgió esta información (si se trata<br />
de una conducta, por ejemplo, desde cuándo y en qué contexto se<br />
despliega).<br />
– Si es información que la persona recibió u observó de primera mano,<br />
consignar cuál fue su reacción y eventualmente cuál fue la reacción<br />
del niño a la reacción de la persona.<br />
La importancia del relato <strong>infantil</strong>: recaudos para evitar<br />
la sugestibilidad por parte del entrevistador<br />
La sugestibilidad es un proceso muy complejo, determinado por múltiples<br />
factores: factores contextuales (contexto de la entrevista y contexto familiar),<br />
la naturaleza de las preguntas, las características de la memoria y algunos<br />
rasgos de la personalidad. Cuando se habla de los factores contextuales<br />
que pueden estar influyendo, se hace referencia a la situación de la entrevista