Abuso_sexual_infantil_digital uruguay

204
Abuso sexual infantil. Cuestiones relevantes para su tratamiento en la justicia
entrevistador va a considerar como deseos de venganza? Muchas veces se ha
tomado como sospechosa la actitud de enojo de las madres acusadoras hacia
los esposos acusados. Pero ¿en qué se diferencia el enojo de un padre que se
entera de que su hijo ha sido abusado en la escuela por un maestro, cuando
dice “Si pudiera, lo mataría”, del enojo de una madre que se entera de que
su marido o exmarido ha abusado de los hijos de ambos cuando dice “Por
mí que se muera” o “Por mí que se pudra en la cárcel”? ¿Están los agentes
de intervención más inclinados a empatizar con el enojo del padre hacia el
maestro abusador que con el enojo de la madre hacia el marido o exmarido
abusador? Y si esto es así, ¿hay fundamentos científicos que avalen dicha
postura? El argumento del deseo de venganza debe ser tenido en cuenta de
manera muy cautelosa, ya que podría estar más avalado por percepciones
sesgadas del evaluador que por la realidad misma.
En el estudio citado de Jones y Mc Graw (1987), estos autores evaluaron
que el número de adultos que hacían un alegato falso de modo deliberado
era menor que el de aquellos que presentaban un trastorno por estrés postraumático
(tept) o una enfermedad psiquiátrica y habían hecho la denuncia
de abuso sin intencionalidad maliciosa. Esto coincide con datos arrojados
por otros estudios (Klajner-Diamond et al., 1987; Lipian et al., 2004). Estos
hallazgos requieren ciertas consideraciones:
– En primer lugar, es necesario considerar que el hecho de que una
madre con un tept o con una enfermedad psiquiátrica haga una denuncia
de as relativa a su hijo o hija no inhabilita la posibilidad de
que el as efectivamente haya sucedido.
– En segundo lugar, es importante revisar si en la infancia del adulto
que hace la denuncia hay antecedentes de as, tal vez nunca revelados,
o que tras ser develados no hubieran recibido atención adecuada
(posiblemente por parte del propio sistema familiar), y si existe la posibilidad
de que tales antecedentes hayan funcionado como un factor
de influencia y posible distorsión de la percepción actual del adulto.
– En tercer lugar, es preciso determinar, sobre todo con base en la reacción
que despliega el adulto que denuncia cuando se le plantea que
no ha habido as, hasta qué punto el niño o niña se encuentra en riesgo
con esta persona. Además es importante instar al adulto a realizar
un tratamiento psicoterapéutico que le permita elaborar los efectos
postraumáticos de la situación sufrida en el pasado.