SISTEMAS DE APROVECHAMIENTO FORESTAL- Manejo de Motosierra

114 Ing. Ftal. Pedro Pantaenius
predio al otro que en promedio se
encontraban a 28 kilómetros costando
esto 203 € lo que es una
cifra menor a la mitad de lo que
cuesta transportar un harwester
y un forwarder contra los cuales
compite.
Es evidente que el empleo
de una sola máquina que realiza
todas las tareas requeridas en el
bosque, hace la mitad de pasadas
por la VS cubiertas por sus
propios desechos de ramas, minimizando
así la compactación y
también eventual daño a árboles
remanentes.
Estos rendimientos se confirman
en 2003 en la Universidad
TU München de Alemania donde
se informa además una curva de
aprendizaje importante donde en
un test sobre 1400 m 3 s/c de pino
extraídas con promedio 0,20 m 3
por árbol empleándose un operador
sin experiencias con harwarder
pero si con 10 años de experiencia
en cosechadoras (Harwester),
este inició los estudios con
una producción de 4 m 3 /hora incrementándola
a 10 m 3 /hora en
el último tercio del ensayo. (Von
Bodelschwingh)
Dado que el desrrame y trozado
se realiza sobre la caja de
carga hay ahorro de tiempos comparativos
con el método de 2 maquinas
combinadas (harwester –
forwarder)
La producción indicada por la
computadora en forma diaria es la
realmente cortada, procesada y
entregada en la cancha de acopio
ó a la vera del camino siendo este
otro dato muy importante desde
los aspectos del costo financiero
del manejo de los diferentes
stocks en el bosque y su real momento
de venta.