09_Guidelines_COPROCEMesp_v2.0.pdf

A22
Anexo 8: Justificación para la exclusión de ciertos
residuos del co-procesamiento
1. Residuos electrónicos
El residuo electrónico está conformado por computadoras
y accesorios, equipos electrónicos de entretenimiento,
equipos electrónicos de comunicación, juguetes y también
aparatos de línea blanca, como electrodomésticos e
instrumental médico. Un estudio reciente 17 de la agencia
ambiental suiza AFU reveló que el desperdicio electrónico
promedio está compuesto en un 45% por metales en
términos de peso, siendo la proporción más grande la que
corresponde a metales pesados y a metales raros. El plástico
ocupa la segunda posición con un 23%. Los compuestos
de tubos de imagen representan el 20%
La composición promedio muestra que el desperdicio
electrónico contiene, por un lado, sustancias nocivas
para la salud y el ambiente, tales como Cl, Ni, Hg,
PC y retardantes de flama brominados en grandes
concentraciones que con frecuencia rebasan los límites
fijados en los permisos.
Por otro lado, el desperdicio contiene una cantidad
tal de metales preciosos escasos que es adecuado realizar
todos los esfuerzos necesarios para reciclarlo. El coprocesamiento
de partes plásticas de los residuos electrónicos
representaría una opción interesante, aunque
requiere un desarmado y una segregación previos.
2. Baterías enteras
Las baterías pueden clasificarse en: automotrices, industriales
y portátiles (para consumidores). Las baterías
automotrices son principalmente de plomo-ácido, las
baterías industriales incluyen tanto las de plomo-ácido,
como las del níquel-cadmio. Las baterías portátiles pueden
ser: de uso genérico (principalmente de carbonozinc
y alcalinas de manganeso), de tipo botón (principalmente
de mercurio, zinc-aire, óxido de plata, óxido
de manganeso y litio) y recargables (principalmente
níquel-cadmio, híbridas de níquel-metal, ion de litio y
plomo-ácido selladas). La mayoría de estas sustancias
son nocivas para la salud y para el ambiente. El co-procesamiento
de las baterías ocasionaría una concentración
indeseable de contaminantes en el cemento y en
las emisiones de aire. Asimismo, algunos componentes
de las baterías, como el mercurio, el níquel o el cadmio,
exceden cualquier valor límite de AFR. Además, se han
establecido de manera exitosa plantas de reciclaje de
baterías comercialmente viables.
17 Schriftenreihe Umwelt Nr. 374, UWAL, 2004
Guía para el Co-Procesamiento de Residuos en la Producción de Cemento
3. Residuos hospitalarios infecciosos y
biológicamente activos
Los residuos infecciosos y biológicamente activos de
hospitales se generan a partir de la atención médica
para humanos, de la atención veterinaria y de la investigación.
Algunos ejemplos son: bolsas usadas en la
transfusión sanguínea, vendajes contaminados con
sangre, filtros de diálisis, agujas para inyecciones, así
como partes del cuerpo y órganos. Los residuos biológicamente
activos de hospitales incluyen fármacos. El
residuo requiere un manejo higiénico y de seguridad
especial en su manipulación, empacado y transporte.
Las condiciones en el horno rotatorio de cemento
serían apropiadas para tratar residuos infecciosos y
biológicamente activos de hospitales, aunque requerirían
algunas precauciones especiales en cuanto a la
salud y seguridad en el trabajo de la cadena de distribución
de este tipo de residuos. Debido a que las condiciones
de salud y seguridad en el trabajo (OH&S) no pueden
asegurarse por completo, en este momento el coprocesamiento
no es recomendable. Sin embargo, el
problema del manejo inadecuado de los residuos hospitalarios
se ha presentado durante años, en especial en
los países en vías de desarrollo. Aunque es bien sabido
que separar los residuos en la fuente es el paso más
importante en la gestión de residuos hospitalarios, este
principio todavía no se aplica suficientemente. Se presta
aún menos atención al almacenamiento seguro y
tratamiento finales (esterilización o microondas) de los
residuos infecciosos. En el pasado, se han promocionado
e incluido pequeños incineradores de residuos hospitalarios
en muchos países como una solución descentralizada.
Sin embargo, la experiencia acumulada muestra
que en muchos casos esta tecnología no es adecuada
debido a la ausencia de personal calificado y a los
altos costos asociados con la construcción, operación,
mantenimiento y supervisión de las instalaciones. Como
consecuencia, debe considerarse las emisiones no deseadas
(tales como PCDD y PCDF), ácido clorhídrico o metales
pesados) en concentraciones relativamente altas.
Debido a que el problema persiste y puede tornarse
más severo a través de una propagación más amplia
de enfermedades infecciosas (tales como SIDA, SARS,
gripe aviar, Ebola, etc.) el co-procesamiento puede convertirse
en parte de la solución para el tratamiento
final, aunque sólo si se incluyen condiciones definidas