Disco Compartido 2018

VII Foro Tecnológico de la Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional San Rafael 2018
Ciudad de San Rafael- Mendoza, Argentina
De lo expuesto hasta aquí se observa un patrón de comportamiento que responde de la
siguiente manera:
TABLA 2: Patrón de comportamiento para establecimiento de combinaciones
1º
Columna
2º
Columna
3º
Columna
4º
Columna
…
(N-1)º
Columna
Nº
Columna
Variable N N1=(N-1) N2=(N-2) N3=(N-3) N(N-2)=N-(N-2) N(N-1)=N-(N-1)
Filas/Combinaciones
Completas (≠0) j j*1/2 j*(1/2) 2 j*(1/2) 3 j*(1/2) (N-2) j*(1/2) (N-1)
Filas/Combinaciones
que se completan
con 0
- j*1/2 j*(1/2) 2 j*(1/2) 3 j*(1/2) (N-2) j*(1/2) (N-1)
Total
de
filas/combinaciones
completas
j j j*1/2 j*(1/2) 2 j*(1/2) (N-3) j*(1/2) (N-2)
Copias
- - (2-1)=1 (2 2 -1)=3 (2 (N-3) -1)= (2 (N-2) -1)=
3. Conclusión
A partir de la determinación de un patrón de comportamiento para el armado de todas las
combinaciones posibles al momento de realizar los pedidos para abastecer los requerimientos
del sistema, se facilita la programación de dicho comportamiento habilitando el análisis para
tamaños de sistemas más significativos. Esto permite continuar con el estudio sobre un
escenario más extenso y completo; lo que va estrictamente ligado a la determinación de
conclusiones más precisas.
4. Referencias
Heizer, J.; Render, B. (2009). Principios de Administración de las Operaciones. México. VII Ed.
Pearson Education.
Karimi, B.; Fatemi Ghomi, S: M. T. Wilson, J.M. (2003). The capacitated lot sizing problem: a
review of models and algorithms. The Int. J. of Managment Science. 31, 365–378.
Sarkar, A.; Das, D.; Chakraborty, S.; Biswas, N. A. (2013). Simple Case Study of Material
Requirement Planning, Journal of Mechanical and Civil Engineering, v. 9, 5, 58 64.
Wagner, H.; Whitin, T. (1958). Dynamic Version of the Economic Lot Size Model. Management
Science. 5, 89–96.
- 112 -