Disco Compartido 2018

VII Foro Tecnológico de la Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional San Rafael 2018
Ciudad de San Rafael- Mendoza, Argentina
f) Coeficiente sísmico en el modo fundamental
Asumiendo un pórtico con ductilidad completa [4]
Ω 0 = 3; R = 7; Cd = 5.5 (13)
Cs1 = ( R Cd ) ∗ (
SD1
T1D∗Ω 0 ∗B1D
T1D > Ts (15)
Tabla 2: Coeficientes de amortiguamiento
en relación al amortiguamiento efectivo
) = 0.1918
(14)
Fig. 2. Reducción de la demanda de diseño en
función del amortiguamiento efectivo
g) Corte basal de diseño en el modo fundamental
V1 = Cs1 ∗ W1 ̅̅̅̅̅ = 153.245 KN (16)
h) Desplazamiento de diseño para el techo en el modo fundamental
β1E = βi + βv = 0.13 (16)
B1E = 1.32 (17)
a) ( g
4π2) ∗ (Γ1∗SD1∗T1D) = 0.2025 (18)
B1D
b) ( g
4π2) ∗ (Γ1∗SD1∗T1D) = 0.2493 (19)
B1E
En este caso se deben comparar ambos valores y tomar el mayor como el desplazamiento de diseño
para el modo fundamental (D1D)
i) Desplazamiento de fluencia de techo
D1D = 0.2493 m = 249.3 mm (20)
Dy = ( g
4π 2) ∗ Ω 0∗Cd
∗ Γ1 ∗ Cs1 ∗ T1 2 = 0.1558 (21)
R
- 54 -