18Libro_Sinestesia_completo-final

SJ:00
Adam FUSS
S/t, 2007
•
Fotografía • Impresión de gelatina de plata
• 96 x 67 cm • Edición única
La subjetivación del olfato y su intento de rebelión, o una meditación
sobre los sentidos.
El olfato presenta una duplicidad que requiere una detenida
consideración. Las sensaciones proporcionan a los seres vivos, a
escala químico-sensorial, el conocimiento universal en estado puro.
Las sensaciones en estado puro para mí presentan un interés menor.
No porque la pureza no sea importante, sino porque no conlleva
el romanticismo del ego humano. El olfato dejaría de ser engañoso
—o muy interesante— si fuera una inmaculada concepción jamás
corrompida por nuestras experiencias.
(…)
No hace mucho tiempo, el olfato intentó rebelarse contra mí.
Era un día como otro cualquiera. Yo estaba adecuadamente presente.
Una apropiada indicación del olfato ayudó a mi zapato a evitar una caca
de perro que había en la acera. Pasó una mujer que llevaba un perfume.
Bruscamente me vi arrancado de aquel lugar para hallarme en una
experiencia sexual vivida hace ¿más de 20 años? Cuando digo arrancado,
me refiero a que literalmente tenía el sabor de su carne en la boca, la
sentía sudando contra mí. ¿Por qué ese recuerdo sexual? ¿Por qué ese
olor? ¿Debía buscar a esa persona? ¿Me estará golpeando el destino
en la nariz? ¿Habría tenido que seguir a la mujer del perfume? ¿Debía
acostarme con ella?
El olfato se rebeló durante una fracción de segundo y yo
sufría intensamente. Cualquiera se habría sentido embargado
involuntariamente por la misma nostalgia.
(…)
En resumen, yo soy todo lo que las interacciones químico-sensoriales
representan en su pureza y «yo» soy todo lo que corrompe la virginidad
de estas. El olfato era un sinsentido hasta que aparecí yo y será otra vez
un sinsentido cuando yo ya no esté.
—Adam Fuss
88