Economia Iuris DERECHO

Recommendations

Info

Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMhttps://www.juridicas.unam.mx/https://biblio.juridicas.unam.mx/bjvhttps://revistas.juridicas.unam.mx/Libro completo enhttps://tinyurl.com/b6pzn9b4Un libro de derecho del siglo XVI,activa, la acción de nuestro sistema de procedimientocivil romano-canónico, A y el standing de la common law,establecen el requisito de un interés concreto parainterponer un recurso ante los tribunales. B Noobstante, la doctrina de la acción es positiva: confierelegitimación activa en el proceso a aquellas personasque tienen un interés concreto en la disputa; la doctrinadel standing es negativa: excluye del proceso a la parteque deja de tener un interés concreto en la disputa. Poreso, si un demandante acciona en abstracto ante untribunal en nuestro sistema del derecho civil romanocanónico,el juez que conoce el caso dará inicio ypermitiese una actividad no orientada hacia una mejora, segúnel criterio de Kaldor-Hicks, por más que estuviese establecidaesta doctrina, dicho fallo sería un paso en falso en terrenoresbaladizo, causante de una anomalía cíclica inacabable.AHubo tantos cambios en el proceso civil romano-canónicoque, en el intento de desbrozar la selva de confusiones delconcepto actionis, Windscheid tuvo que enfrentarse a unapolémica con Theodor Muther (1826-1878). Cfr.Windscheid, Die actio des römischen Civilrechts vomStandpunkte des heutigen Rechts (1856); Die actio: Abwehr gegendr. Theodor Muther (1857).BEl término ‹standing› de la common law, así como el términorelacionado de <legitimación> en nuestro sistema civilromano-canónico, provienen de la expresión «cum legitimampersonam standi in iudicio», González Téllez, lib. 2 tit. 19. AsíJuan de Hevia Bolaños (1570-1623) acota «no solo se requireque haya actor, sino que sea legítimo, teniendo acción paraconvenir». Curia Philipica lib. 1 tit. 8 (1603).236DR © 2021. Universidad Nacional Autónoma de México,Instituto de Investigaciones Jurídicas
Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMhttps://www.juridicas.unam.mx/https://biblio.juridicas.unam.mx/bjvhttps://revistas.juridicas.unam.mx/Libro completo enhttps://tinyurl.com/b6pzn9b4refundido para el siglo XXIdesarrollo al proceso y, a tiempo de emitir la sentencia,analizará la pretensión legalmente deducida y loselementos probatorios aportados con el objeto deresolver si el demandante tiene acción para conveniren juicio. A En cambio, en el sistema de la common law, eldemandante debe presentar las pruebas de su standingantes de darse curso al proceso. BEl momento de la indagación será distinto, pero enambos sistemas el principio resulta ser mayoritario. CDe la proclamación que emita la mayoría de la asambleade representantes del pueblo, resultará una señalpolítica sincrónica clara y fácil de entender que unamayoría de la población ha apoyado la iniciativa. Suverdadera fuerza está implícita y se funda en ellegítimo uso de la amenaza, que se hace ‹creíble› enprevisión al resultado de una lucha social. En lo querespecta a la sentencia que dicte un tribunal, por elcontrario, la misma se torna ‹creíble› no en previsión aque una facción se impondrá en la contienda social —loAGutiérrez contra Coronado, Gaceta Judicial de Bolivia lib.744 pág. 5 (1902).BMuskrat versus United States United States Reports lib. 219pág. 346 (1911).CAl contrario de lo propuesto por Scalia, quien se equivoca enesta valoración al considerar a los tribunales como institucionesque representan a las minorías, The Doctrine of Standing asan Essential Element of the Separation of Powers, SuffolkUniversity Law Review lib. 17 pág. 881 (1983).237DR © 2021. Universidad Nacional Autónoma de México,Instituto de Investigaciones Jurídicas
Page 2 and 3:
Juan Javier del GranadoŒCONOMIA IU
Page 4 and 5:
refundido para el siglo XXIi
Page 7 and 8:
Esta obra forma parte del acervo de
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218: Esta obra forma parte del acervo de
Page 267: Esta obra forma parte del acervo de
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
show all

Economia Iuris DERECHO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?