Economia Iuris DERECHO

Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
https://www.juridicas.unam.mx/
https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
https://revistas.juridicas.unam.mx/
Libro completo en
https://tinyurl.com/b6pzn9b4
refundido para el siglo XXI
pasaba a ser obligatoria. A ¡Hasta qué extremos podía
llegar la moralina del derecho canónico! El padre
Molina intenta limitar esta doctrina a aquellos cambios
de circunstancias donde el contratante claramente no
hubiera elegido obligarse, «mentem suam non esse, in eo
euentu se obligare». B Por ello no excusa al contratante
incauto o inexperto, «quoniam ea quae non satis
penetrauit, et quae in particulari non erat expertus».
En el derecho romano, para dar una expectativa de
obligatoriedad jurídica a la observancia de la promesa
del contrato verbal, el estipulante y el promitente
debían cumplir con las solemnidades establecidas para
la estipulación, que consistían en la tradicional
secuencia pregunta-respuesta, «uerbis obligatio fit ex
interrogatione et responsione, uelut dari spondes? spondeo,
dabis? dabo, promittis? promitto, fidepromittis? fidepromitto,
fideiubes? fideiubeo, facies? faciam». C La respuesta debía
seguir inmediatamente a la pregunta. El padre Molina
aclara que la estipulación hasta podía celebrarse entre
A
Cfr. Johannes Teutonicus (1180-1252), glosa Furens, ad
Decretum Gratiani, can. Ne Quis. La expresión quiere decir
que un acuerdo contractual es vinculante si rebus sic stantibus, si
se mantienen las circunstancias actuales, o más literalmente,
mientras sean así las cosas. Es una cínica coartada para eludir las
obligaciones contraídas: si las circunstancias cambian, ¡los
pactos ya no están para ser cumplidos!
B
De iustitia et iure trat. 5 disp. 272.
C
Institutionum commentarii quattuor lib. 3.
323
DR © 2021. Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas