Economia Iuris DERECHO

Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
https://www.juridicas.unam.mx/
https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
https://revistas.juridicas.unam.mx/
Libro completo en
https://tinyurl.com/b6pzn9b4
refundido para el siglo XXI
desarrollo al proceso y, a tiempo de emitir la sentencia,
analizará la pretensión legalmente deducida y los
elementos probatorios aportados con el objeto de
resolver si el demandante tiene acción para convenir
en juicio. A En cambio, en el sistema de la common law, el
demandante debe presentar las pruebas de su standing
antes de darse curso al proceso. B
El momento de la indagación será distinto, pero en
ambos sistemas el principio resulta ser mayoritario. C
De la proclamación que emita la mayoría de la asamblea
de representantes del pueblo, resultará una señal
política sincrónica clara y fácil de entender que una
mayoría de la población ha apoyado la iniciativa. Su
verdadera fuerza está implícita y se funda en el
legítimo uso de la amenaza, que se hace ‹creíble› en
previsión al resultado de una lucha social. En lo que
respecta a la sentencia que dicte un tribunal, por el
contrario, la misma se torna ‹creíble› no en previsión a
que una facción se impondrá en la contienda social —lo
A
Gutiérrez contra Coronado, Gaceta Judicial de Bolivia lib.
744 pág. 5 (1902).
B
Muskrat versus United States United States Reports lib. 219
pág. 346 (1911).
C
Al contrario de lo propuesto por Scalia, quien se equivoca en
esta valoración al considerar a los tribunales como instituciones
que representan a las minorías, The Doctrine of Standing as
an Essential Element of the Separation of Powers, Suffolk
University Law Review lib. 17 pág. 881 (1983).
237
DR © 2021. Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas