IX CONGRESO NACIONAL DEL COLOR - Publicaciones de la ...

IX CONGRESO NACIONAL DEL COLOR. ALICANTE 2010
CONCLUSIONES
La semejanza en los resultados obtenidos en los tres conjuntos estimulares relacionados con
los valores de H*ab y L* relativa indican que el método utilizado es adecuado. Por otra parte, las
diferencias en las proporciones de estímulos vistos como grises pueden explicarse en base a las
diferencias de C*ab existentes en dos de los conjuntos estimulares y, es importante resaltarlo, no
afectan a la conclusión anterior.
Que las gafas Variantor no hagan simulaciones distintas para protanopes y deuteranopes
hace que no puedan ser plenamente adecuadas para simular la visión de ambos tipos de
dicrómatas. Además, las discrepancias observadas entre los valores en H*ab y L* relativa
ajustados y los esperados indican que la simulación no es perfecta para ninguno de estos dos tipos
de dicrómatas. Por tanto, estas gafas sólo son útiles para proporcionar una idea global sobre cómo
es el mundo perceptivo de estas personas y algunas de las dificultades que pueden experimentar.
Sin embargo, contra lo que se indica en su publicidad, no permiten efectuar diseños universales
adecuados para personas con alteraciones en la percepción del color.
AGRADECIMIENTOS
Esta investigación fue parcialmente subvencionada por las becas 2008-04 166/PSIC del
Ministerio de Ciencia e Innovación y Ayuda FPI UCM (BE48/09).
REFERENCIAS
[1] G. C. Vanderheiden. “Design for People with Functional Limitations”. Handbook of Human Factors and
Ergonomics, Third edition, pag: 1387-1417. (Willey: New York, 2006).
[2] J. Lillo, H. Moreira. “Relative luminance and figure-background segmentation problems: Using AMLA to
avoid nondiscernible stimulus pairs in common and color blind observers”, Psicológica, Vol. 26, pág. 189-207
(2005).
[3] F. Viénot, H. Brettel, J. D. Mollon. “Digital video colourmaps for checking the legibility of displays by
dichromats”. Color Research and Application, Vol. 24, pág. 243-252 (1999).
119