13.01.2013 Views

IX CONGRESO NACIONAL DEL COLOR - Publicaciones de la ...

IX CONGRESO NACIONAL DEL COLOR - Publicaciones de la ...

IX CONGRESO NACIONAL DEL COLOR - Publicaciones de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>IX</strong> <strong>CONGRESO</strong> <strong>NACIONAL</strong> <strong>DEL</strong> <strong>COLOR</strong>. ALICANTE 2010<br />

T 2 y el valor crítico t∆E. El valor crítico es muy importante en este estudio porque ajusta el rango<br />

que nos permite establecer si <strong>la</strong> diferencia total <strong>de</strong> color ∆E*ab es estadísticamente significativa,<br />

es <strong>de</strong>cir, si <strong>la</strong> <strong>de</strong>sviación en reproducibilidad encontrada entre un par <strong>de</strong> instrumentos es <strong>de</strong>bida<br />

so<strong>la</strong>mente al azar. En concreto, si el promedio ∆E*ab es superior al valor crítico t∆E, <strong>la</strong> diferencia<br />

total <strong>de</strong> color es estadísticamente significativa. En caso contrario, el test afirma que <strong>la</strong> <strong>de</strong>sviación<br />

en reproducibilidad se <strong>de</strong>be también a errores sistemáticos (tolerancias angu<strong>la</strong>res, esca<strong>la</strong>s<br />

fotométricas, b<strong>la</strong>ncos <strong>de</strong> calibración, etc), pero no permite discriminar y cuantificar entre estos<br />

errores instrumentales.<br />

*<br />

* *<br />

* *<br />

⎡ var( ∆L<br />

) cov( ∆L<br />

, ∆a<br />

) cov( ∆L<br />

, ∆b<br />

) ⎤<br />

⎢ * *<br />

*<br />

* * ⎥<br />

S = ⎢cov(<br />

∆L<br />

, ∆a<br />

) var( ∆a<br />

) cov( ∆a<br />

, ∆b<br />

) ⎥<br />

(Ec. 1)<br />

⎢ * *<br />

* *<br />

* ⎥<br />

⎣<br />

cov( ∆L<br />

, ∆b<br />

) cov( ∆a<br />

, ∆b<br />

) var( ∆b<br />

)<br />

⎦<br />

* * * T<br />

−1<br />

* * *<br />

[ ∆L<br />

∆a<br />

∆b<br />

] ⋅ ⋅[<br />

∆L<br />

∆a<br />

∆b<br />

] , n = 629<br />

2<br />

T = n ⋅<br />

i i<br />

i i i<br />

i S (Ec. 2)<br />

Como se ha dicho el estudio se lleva a cabo entre pares <strong>de</strong> instrumentos, por tanto en este<br />

trabajo se ha elegido al instrumento X-Rite 964 (1) como instrumento <strong>de</strong> referencia.<br />

RESULTADOS<br />

En primer lugar, se procedió a calcu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s diferencias <strong>de</strong> color parciales y total entre <strong>la</strong>s<br />

medidas obtenidas con los 6 instrumentos y el instrumento <strong>de</strong> referencia (X-Rite 964, 1). En <strong>la</strong><br />

Figura 2 se muestran dos ejemplos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comparativa entre los instrumentos X-Rite 964 (1) y X-<br />

Rite 530 (2). Como se pue<strong>de</strong> comprobar, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sviaciones ∆a* y ∆b* son pequeñas, superando el<br />

límite <strong>de</strong> perceptibilidad y en muchos casos <strong>la</strong>s tolerancias aceptables a niveles industriales, pero<br />

queda pendiente como dilucidar si tales <strong>de</strong>sviaciones se <strong>de</strong>ben a variaciones estrictamente<br />

aleatorias o a <strong>de</strong>sviaciones sistemáticas en el diseño y funcionamiento <strong>de</strong> los instrumentos. Esto<br />

es, por tanto, lo que permite resolver <strong>la</strong> normativa ASTM E2214-08.<br />

Figura 2. Desviaciones <strong>de</strong> reproducibilidad en los diagramas cromáticos ∆a* vs. ∆b* (izquierda) y ∆L* vs. ∆Cab*<br />

(<strong>de</strong>recha) <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 629 muestras medidas con los instrumentos 1 (ref.) vs. 2. Para cada muestra, el centro <strong>de</strong><br />

coor<strong>de</strong>nadas (0,0) en cada subgráfica correspon<strong>de</strong> a cada muestra <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta medida con el instrumento 1.<br />

Como muestra, <strong>la</strong>s tab<strong>la</strong>s siguientes presentan el test estadístico <strong>de</strong> intercomparación<br />

ASTM <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferencias parciales y total entre <strong>la</strong>s coor<strong>de</strong>nadas cromáticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 629 muestras<br />

medidas con los instrumentos usados en este trabajo pero consi<strong>de</strong>rando el instrumento X-Rite 964<br />

(1) como instrumento <strong>de</strong> referencia para realizar <strong>la</strong> intercomparación. Como se pue<strong>de</strong> observar en<br />

<strong>la</strong>s Tab<strong>la</strong> 1, no encontramos una disparidad <strong>de</strong> reproducibilidad so<strong>la</strong>mente atribuible a errores<br />

aleatorios, es <strong>de</strong>cir, no estadísticamente significativa para ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s intercomparaciones<br />

realizadas, ya que en todos los casos tenemos promedio (∆E*ab) > t∆E. Dicho <strong>de</strong> otro modo,<br />

ninguna pareja <strong>de</strong> instrumentos son estadísticamente equivalentes. Por tanto, el test estadístico<br />

advierte que <strong>la</strong>s diferencias encontradas se <strong>de</strong>ben a errores sistemáticos.<br />

214

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!