02.02.2013 Views

Informe Planeta Vivo 2012

Informe Planeta Vivo 2012

Informe Planeta Vivo 2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figura 36. Índice<br />

<strong>Planeta</strong> <strong>Vivo</strong> por grupo<br />

de ingreso<br />

El índice muestra un<br />

aumento del 7% en los<br />

países de ingresos altos, un<br />

31% de disminución en los<br />

países de ingresos medianos<br />

y un 60% de descenso en los<br />

países de ingresos bajos,<br />

entre 1970 y 2008<br />

(WWF/ZSL, <strong>2012</strong>).<br />

Leyenda<br />

EL ÍNDICE PLANETA<br />

VIVO DE LOS PAÍSES<br />

CON INGRESOS<br />

MÁS BAJOS HA<br />

DESCENDIDO UN<br />

60 POR CIENTO<br />

Ingresos altos<br />

Ingresos medianos<br />

Ingresos bajos<br />

Límites de confianza<br />

El Índice <strong>Planeta</strong> <strong>Vivo</strong> muestra que el descenso de la<br />

biodiversidad es mucho mayor en los países de ingresos bajos. El<br />

análisis presentado antes en este informe muestra unas diferencias<br />

geográficas notables en la pérdida de biodiversidad, especialmente<br />

entre las regiones tropicales y templadas. Para demostrar que estas<br />

diferencias no son solo de tipo geográfico o biofísico, los datos sobre<br />

poblaciones de especies (excepto en el caso de poblaciones marinas<br />

de aguas internacionales) han sido divididos en tres categorías de<br />

ingresos (véase “Categorías de ingresos de los países” en el glosario).<br />

El Índice <strong>Planeta</strong> <strong>Vivo</strong> de los países de ingresos altos presenta un<br />

aumento del 7 por ciento entre 1970 y 2008 (Figura 36). Esto se debe<br />

probablemente a una combinación de factores, sobre todo al hecho<br />

de que estas naciones sean capaces de comprar e importar recursos<br />

de los países de ingresos bajos, degradando simultáneamente de<br />

este modo la biodiversidad en aquellos países mientras mantienen la<br />

biodiversidad y ecosistemas en sus propios “patios traseros”.<br />

En claro contraste, el índice de los países de ingresos medianos<br />

ha disminuido un 31 por ciento y, más preocupante, el índice de los<br />

países de ingresos bajos ha caído un 60 por ciento. La tendencia<br />

en estos últimos países es potencialmente catastrófica, no solo por<br />

la biodiversidad, sino también por la gente que vive allí. Aunque<br />

todo el mundo depende en última instancia de la biodiversidad<br />

que proporciona los servicios ecosistémicos y activos naturales, el<br />

impacto de la degradación ambiental repercute más directamente en<br />

la gente más pobre del mundo, especialmente en la población rural y<br />

las comunidades de los bosques y costeras. Sin acceso a tierra, agua<br />

limpia, alimentos adecuados, combustible y materiales, las personas<br />

vulnerables no podrán salir de la trampa de la pobreza y prosperar.<br />

Valor del Índice (1970 = 1)<br />

2<br />

1<br />

0<br />

1970 1975<br />

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008<br />

Año<br />

Capítulo 1: El estado del planeta página 57<br />

+7%<br />

-31%<br />

-60%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!