02.02.2013 Views

Informe Planeta Vivo 2012

Informe Planeta Vivo 2012

Informe Planeta Vivo 2012

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Almacenamiento de carbono y biodiversidad<br />

Los bosques del mundo se están talando y degradando debido<br />

a diversas actividades humanas, liberando gases de efecto<br />

invernadero a la atmósfera, especialmente CO 2 . Entre 2000 y 2010<br />

se han perdido unos 13 millones de hectáreas de bosque al año en el<br />

mundo (FAO, 2010a). La deforestación y degradación forestal genera<br />

actualmente más del 20 por ciento de las emisiones antropogénicas<br />

de CO 2 . Esto hace que la conservación de bosques sea una estrategia<br />

fundamental en los esfuerzos globales para reducir drásticamente<br />

las emisiones de gases de efecto invernadero.<br />

Conocer las áreas que tienen una alta biodiversidad y servicios<br />

ecosistémicos importantes puede ayudar a identificar los lugares<br />

donde la conservación es vital para la sociedad y el desarrollo<br />

económico. En caso del almacenamiento de carbono, Strassburg et<br />

al., 2010, utilizaron conjuntos de datos globales sobre biodiversidad<br />

terrestre y almacenamiento de carbono para mapear e investigar<br />

las sinergias potenciales entre la gestión dirigida a la conservación<br />

del carbono y a la biodiversidad. La estrecha asociación entre las<br />

reservas de carbono y la riqueza de especies sugiere que dichas<br />

sinergias son altas pero distribuidas de forma desigual. Muchas<br />

áreas de gran valor para la biodiversidad podrían protegerse<br />

mediante políticas de gestión del carbono y otras podrían recibir<br />

financiación complementaria por sus reservas del mismo. Sin<br />

embargo, no todas las regiones de alta biodiversidad se beneficiarían<br />

de la conservación orientada al carbono y algunas áreas importantes<br />

podrían quedar sometidas a presiones crecientes si la conservación<br />

del carbono forestal se lleva a cabo sin considerar la biodiversidad.<br />

Dichos estudios tienen unas implicaciones políticas importantes.<br />

Ofrecen una guía sobre los lugares donde los servicios ecosistémicos<br />

se deberían mantener junto a la biodiversidad por su importancia<br />

para la sociedad y el desarrollo económico. Más concretamente,<br />

conservar el carbono de los bosques tropicales y trabajar para<br />

reducir la deforestación y degradación tropical es una importante<br />

estrategia global para el CMNUCC y su mecanismo político REDD+.<br />

Definifición de “deforestación” y “degradación”<br />

WWF utiliza la siguiente definición de degradación: “Bosque<br />

secundario que debido a las actividades humanas ha perdido su<br />

estructura, función y composición de especies o la productividad que<br />

normalmente se asocian al tipo de bosque que se espera en ese sitio.<br />

De ahí que la degradación produzca un suministro decreciente de<br />

bienes y servicios del lugar determinado y mantenga una biodiversidad<br />

limitada.” (Fuente: Convenio sobre la Diversidad Biológica).<br />

Existen diferentes estimaciones del porcentaje de contribución de la<br />

deforestación y degradación forestal a las emisiones globales de CO2:<br />

por ejemplo, 20% (IPCC, 2007); 12% de las emisiones totales de CO2<br />

antropogénico y 15% si se incluye la degradación de las turberas (van<br />

der Werf et al., 2009).<br />

WWF <strong>Informe</strong> <strong>Planeta</strong> <strong>Vivo</strong> <strong>2012</strong> página 76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!