Download. - Firstbeat
Download. - Firstbeat
Download. - Firstbeat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
validiteetti merkitsee tehtyjen tulkintojen ja johtopäätösten sekä aineiston välisen suhteen<br />
pätevyyttä. (Hirsjärvi 2007, 226–227; Eskola & Suoranta 2008, 213.)<br />
Tutkimukseni reliabiliteetti perustuu monipuoliseen aineistoon, joka on kerätty Hyvinvointivalmennushankkeessa<br />
suhteellisen pitkän ajan kuluessa. Tulokset perustuvat kerättyyn aineistoon<br />
ja esitän ne kootusti aineiston pohjalta. Tutkimuksessani olen pyrkinyt kuvaamaan tutkimusprosessia<br />
ja varsinaisia tutkimuskysymyksiä. Pätevyys ilmenee käsittelyssä, jossa olen<br />
pyrkinyt hyödyntämään teoriaa aineiston tulkinnassa sekä vertailemaan tutkittavia kysymyksiä<br />
muihin tutkimustuloksiin. Tutkimuksen edetessä työni ohjaaja on seurannut edistymistäni<br />
ja neuvonut minua sisältöön liittyvissä kysymyksissä. Lisäksi olen saanut taustatukea alan<br />
asiantuntijalta työhyvinvointiin liittyvissä kysymyksissä.<br />
Yhtenä luotettavuuden osa-alueena voidaan pitää varsinaista tutkimusraporttia. Raportointi on<br />
laadullisen tutkimuksen ja yleensäkin tutkimustyön kulmakivi. Tutkija voi raportoinnissaan<br />
tarjota lukijalle välineet arvioida, onko tutkijalle muodostunut käsitys tutkittavasta ilmiöstä<br />
lukijan kannalta uskottava. (Kiviniemi 2007, 83.) Tehtäväni on ollut tutkia ja välittää tietoa<br />
erilaisten aineistojen avulla sekä analysoida tietoa niin, että myös lukija voi seurata päättelyäni<br />
ja arvioida sitä. Eskolan ja Suorannan (2008, 214–215) mukaan analyysin arvioitavuuden<br />
lisäksi merkittäviä laadullisen tutkimuksen arviointiperusteita ovat myös aineiston merkittävyys<br />
sekä riittävyys ja analyysin kattavuus. Aineiston merkittävyyttä voidaan pitää suhteellisena.<br />
Omassa tutkimuksessani se on paikallisesti merkittävä, sillä tulokset hyödyntävät nimenomaan<br />
paikallisia toimijoita. Aineistoa on kertynyt riittävästi tuotekehitysprosessin kuvaamista<br />
ja analysointia varten. Huolimatta siitä, että aineisto kertoo ja on koottu rajatusta<br />
tapauksesta (Eskolan ja Suorannan 2008, 215), tulokset ovat hyödynnettävissä muuallakin<br />
kuin pelkästään sallalaisessa toimintaympäristössä, koska ne ovat yleistettävissä. Tämä tarkoittaa,<br />
että (työ)hyvinvointimatkailun tuotekehityksessä voidaan käyttää samantapaisia elementtejä,<br />
olipa tuote suunniteltu muualla Lapissa tai Suomessa.<br />
Tutkimuksen tekoon liittyviä eettisiä kysymyksiä ovat muun muassa tutkimuksen lupa-asiat,<br />
aineiston keruuseen ja osallistumiseen liittyvät ongelmat sekä tutkimuksesta tiedottaminen<br />
(Eskolan ja Suorannan 2008, 52). Hyvinvointivalmennushankkeeseen kuulunut tutkimus- ja<br />
kehittämistoiminnan osio mahdollisti alussa osallistumiseni hankkeeseen tutkijana, kun ensin<br />
oli yleisesti keskusteltu tutkimuksen aiheesta, tavoitteista ja niiden liittymäkohdista hankkeeseen.<br />
Huolimatta siitä, että myöhemmin työskentelin hankkeessa palkattuna hanketyöntekijänä,<br />
sain vapaasti valita aiheeni sekä toteuttaa tutkimuksen oman aikatauluni mukaisesti sillä<br />
53