26.04.2015 Views

Download. - Firstbeat

Download. - Firstbeat

Download. - Firstbeat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

validiteetti merkitsee tehtyjen tulkintojen ja johtopäätösten sekä aineiston välisen suhteen<br />

pätevyyttä. (Hirsjärvi 2007, 226–227; Eskola & Suoranta 2008, 213.)<br />

Tutkimukseni reliabiliteetti perustuu monipuoliseen aineistoon, joka on kerätty Hyvinvointivalmennushankkeessa<br />

suhteellisen pitkän ajan kuluessa. Tulokset perustuvat kerättyyn aineistoon<br />

ja esitän ne kootusti aineiston pohjalta. Tutkimuksessani olen pyrkinyt kuvaamaan tutkimusprosessia<br />

ja varsinaisia tutkimuskysymyksiä. Pätevyys ilmenee käsittelyssä, jossa olen<br />

pyrkinyt hyödyntämään teoriaa aineiston tulkinnassa sekä vertailemaan tutkittavia kysymyksiä<br />

muihin tutkimustuloksiin. Tutkimuksen edetessä työni ohjaaja on seurannut edistymistäni<br />

ja neuvonut minua sisältöön liittyvissä kysymyksissä. Lisäksi olen saanut taustatukea alan<br />

asiantuntijalta työhyvinvointiin liittyvissä kysymyksissä.<br />

Yhtenä luotettavuuden osa-alueena voidaan pitää varsinaista tutkimusraporttia. Raportointi on<br />

laadullisen tutkimuksen ja yleensäkin tutkimustyön kulmakivi. Tutkija voi raportoinnissaan<br />

tarjota lukijalle välineet arvioida, onko tutkijalle muodostunut käsitys tutkittavasta ilmiöstä<br />

lukijan kannalta uskottava. (Kiviniemi 2007, 83.) Tehtäväni on ollut tutkia ja välittää tietoa<br />

erilaisten aineistojen avulla sekä analysoida tietoa niin, että myös lukija voi seurata päättelyäni<br />

ja arvioida sitä. Eskolan ja Suorannan (2008, 214–215) mukaan analyysin arvioitavuuden<br />

lisäksi merkittäviä laadullisen tutkimuksen arviointiperusteita ovat myös aineiston merkittävyys<br />

sekä riittävyys ja analyysin kattavuus. Aineiston merkittävyyttä voidaan pitää suhteellisena.<br />

Omassa tutkimuksessani se on paikallisesti merkittävä, sillä tulokset hyödyntävät nimenomaan<br />

paikallisia toimijoita. Aineistoa on kertynyt riittävästi tuotekehitysprosessin kuvaamista<br />

ja analysointia varten. Huolimatta siitä, että aineisto kertoo ja on koottu rajatusta<br />

tapauksesta (Eskolan ja Suorannan 2008, 215), tulokset ovat hyödynnettävissä muuallakin<br />

kuin pelkästään sallalaisessa toimintaympäristössä, koska ne ovat yleistettävissä. Tämä tarkoittaa,<br />

että (työ)hyvinvointimatkailun tuotekehityksessä voidaan käyttää samantapaisia elementtejä,<br />

olipa tuote suunniteltu muualla Lapissa tai Suomessa.<br />

Tutkimuksen tekoon liittyviä eettisiä kysymyksiä ovat muun muassa tutkimuksen lupa-asiat,<br />

aineiston keruuseen ja osallistumiseen liittyvät ongelmat sekä tutkimuksesta tiedottaminen<br />

(Eskolan ja Suorannan 2008, 52). Hyvinvointivalmennushankkeeseen kuulunut tutkimus- ja<br />

kehittämistoiminnan osio mahdollisti alussa osallistumiseni hankkeeseen tutkijana, kun ensin<br />

oli yleisesti keskusteltu tutkimuksen aiheesta, tavoitteista ja niiden liittymäkohdista hankkeeseen.<br />

Huolimatta siitä, että myöhemmin työskentelin hankkeessa palkattuna hanketyöntekijänä,<br />

sain vapaasti valita aiheeni sekä toteuttaa tutkimuksen oman aikatauluni mukaisesti sillä<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!