choisir et décider - Mars 2012 - Chambre d'Agriculture du Gard

(c) Résultats
Les figures 1 et 2 montrent que la
modalité avec le plus faible PMG
dans les 2 essais de Bretagne est
"F1 découpées sur 100% de la
De même, pour l'essai de Rots
(figure 1), la modalité "F1 découpée
à 100% de la surface" présente le
plus faible PMG avec une perte de
2.5 g par rapport au Témoin sain,
soit environ une perte de un peu
plus de 2 q/ha.
Selon l'analyse statistique (test de
Newman Keuls seuil de 5%), plus la
F1 est découpée, donc supposée
attaquée, plus le PMG décroît.
Figure 2 : PMG à 15 % d’humidité (56) Bignan
surface", avec par exemple à Bignan
52.7 g contre 56.6 g pour la modalité
Témoin avec les feuilles. Cette chute
du PMG, qui semble logique avec
l’absence de la dernière feuille, ne
Lutte contre les ravageurs
Figure 3 : Influence du découpage des feuilles sur le PMG à Rots (14)
F1 et F2 découpées à 25 ou 50% de
leur surface ont également un
impact sur le PMG, respectivement
-1.2 g et -1.5 g par rapport au témoin
sain.
(d) En conclusion
La destruction de tout ou partie des
deux dernières feuilles influe
logiquement sur le remplissage des
grains, correspondant à une perte
de l’ordre de 1 à 2 q/ha.
peut être validée statistiquement car
les épis prélevés par modalité ont
été regroupés.
La consommation du parenchyme
foliaire des larves n’est jamais
observée sur la totalité des deux
dernières feuilles et leur nuisibilité
ne peut vraisemblablement pas
dépasser les pertes obtenues en
découpant les feuilles. En cas de
nuisibilité supérieure démontrée au
champ, il faut se poser la question
de la présence d’autres ravageurs
en plus des criocères.
© ARVALIS - Institut du végétal - 116 - CHOISIR et décider 2012
Région Provence Languedoc Traitements et interventions de printemps