choisir et décider - Mars 2012 - Chambre d'Agriculture du Gard

La pression de sélection
diffère selon les traitements
L’effet des traitements sur la
structure des populations est étudié
ici avec une sélection de 27 essais,
issus des campagnes de 2010 et
2011, tous validés pour la cohérence
des résultats de terrain et ayant fait
l’objet d’une analyse de sensibilité
pour chacune des modalités. Ils
comprennent des essais avec et des
essais sans souches émergentes.
Les résultats présentés ne sont pas
concentrés sur des situations
choisies mais le reflet de la diversité
des situations du réseau ces 2
dernières années.
Ces 27 essais (figure 10) comparent
toutes les modalités du tronc
commun, plus une modalité qui
respecte le principe de
diversification des matières actives
correspondant à un programme :
Menara + chlorothalonil puis Opus +
prochloraze, en 2010 ; et M4780
puis Opus New + prochloraze en
2011
Sur les 2 années, le prochloraze
influe notablement la proportion des
TriMR, et tend à réduire les souches
TriR7 et TriR8, les mieux contrôlées.
S’agissant des souches dites
émergentes, elles sont présentes en
plus grandes quantités dans les
modalités ayant reçu un double
traitement d’un même produit
(comparativement à la parcelle
témoin non traité). En revanche, la
modalité programme, avec
Chlorothalonil, qui diversifie le
plus les substances actives, limite
très nettement la sélection de ces
nouveaux phénotypes.
Dans le détail, Opus New +
prochloraze sélectionne les souches
Lutte contre les maladies des blés
émergentes « non MDR ». Alors que
Bell diminue significativement ces
phénotypes « non MDR » mais
sélectionne les souches « MDR ».
Ce jeu de données confirme donc
que boscalid contrôle efficacement
les souches « non MDR »
résistantes aux triazoles mais en
revanche qu’il sélectionne des
souches de type « MDR ». A
contrario, les IDMs lorsqu’ils ne sont
pas utilisés associés ou en
alternance avec un autre mode
d’action, tendent à sélectionner
préférentiellement des souches «
non MDR » : Joao, ou Opus +
prochloraze.
Nos résultats de 2011 confirment
donc les premières conclusions
dégagées dès 2010
Figure 10 : Effet des traitements sur la structure des populations de S. tritici
Moyenne de 27 essais - Réseau Performance 2010 et 2011
La nature des traitements influence la structure des populations et notamment la fréquence des souches dites
«émergentes».
© ARVALIS - Institut du végétal - 70 - CHOISIR et décider 2012
Région Provence Languedoc Traitements et interventions de printemps