choisir et décider - Mars 2012 - Chambre d'Agriculture du Gard

Vis-à-vis de Microdochium spp.
Lutte contre les maladies des blés
Figure 2 : Efficacités (%) – Rendements bruts et gains nets (q/ha) sur Microdochium spp
Les modalités contenant du prothioconazole présentent les meilleurs résultats d’efficacité et les meilleurs rendements.
Deux essais ont été réalisés dans le
Loir et Cher et dans l’Essonne, sous
contamination artificielle, par
pulvérisation de spores de
Microdochium majus. La souche de
M. majus inoculée est résistante aux
QoI (elle présente la mutation
G143A), et aux benzimidazoles.
Ces 2 essais présentent une très
bonne corrélation entre efficacité et
rendement (R 2 =0.8).
La référence Horizon EW à 1l est
sans surprise totalement inefficace
(2%) sur Microdochium spp.
Les meilleurs résultats (efficacité,
rendement) sont de l’ordre de 60%
et sont obtenus ici avec les
spécialités à base de
prothioconazole : Prosaro (1 l) et F
129 BCS (1 l) 1
A doses réduites ces 2 produits
perdent un peu d’efficacité, le
rendement reste très correct. Les
résultats sont très similaires entre
eux.
Osiris Win à 2l présente une
efficacité limitée (31%) et confirme
des résultats antérieurs. A 1.5l/ha,
l'efficacité est de 17% seulement. En
ajoutant 225 g de prochloraze,
l’efficacité, bien que loin d’être
suffisante, progresse à 28%.
Le chlorothalonil a été testé en
association avec l'Osiris Win, pour
mesurer son intérêt sur
Microdochium spp. Si l'année
dernière nous avions mesuré un
apport très significatif de cette
matière active, elle n’apporte rien
cette année : pas de différence
d’efficacité entre Osiris 1.5 l et Osiris
1.5 l + 500 g de chlorothalonil. Il faut
peut-être voir dans ce résultat un
effet du positionnement du
chlorothalonil dont on connaît par
ailleurs le caractère très préventif.
Les analyses sur le grain, ont en
effet révélé que la souche de
Microdochium majus inoculée était
présente aux côtés de souches
sauvages dont la contamination a pu
intervenir avant les traitements.
Dans le cas de l'association Epopée
1.5 l + Cercobin 1.2 l le résultat est
plus satisfaisant avec 41 %
d'efficacité. L’apport du prochloraze
est dans ce cas de 320 g et son
intérêt ne fait aucun doute. L’apport
du méthyl thiophanate, contenu
dans Cercobin, est plus difficile à
apprécier. On sait en effet qu’il est
actif principalement sur F.
graminearum, qui n’apparaît que
très faiblement dans les analyses de
la flore présente en fin de cycle.
Sur le plan de la qualité sanitaire, la
présence massive de Microdochium
© ARVALIS - Institut du végétal - 82 - CHOISIR et décider 2012
Région Provence Languedoc Traitements et interventions de printemps