choisir et décider - Mars 2012 - Chambre d'Agriculture du Gard

à Microdochium spp. en revanche,
on constate une réduction
signification de la teneur en DON
(supérieure à 60 %) grâce à l’activité
du tébuconazole sur Fusarium
graminearum. En relatif, Prosaro et
Fandango S, présentent des teneurs
encore plus faibles. Il est intéressant
de remarquer que ce résultat
confirme le bon comportement de
Fandango S (résultats 2009, et
2010), qui dans cet essai, bien que
contenant une strobilurine, limite
aussi efficacement que Prosaro
l’accumulation de mycotoxines dans
le grain.
En revanche, l’association avec
Horizon + Amistar présente des
teneurs en tendance supérieures à
celle de la référence Horizon EW,
utilisé seul. Ce résultat confirme
également des observations
GROS PLAN SUR LA PRODUCTION DE SEMENCES
Lutte contre les maladies des blés
antérieures. S’agissant de Cercobin
et surtout Epopée, la tendance est à
une amélioration de la qualité
sanitaire, lorsqu’ils sont associés à
Horizon EW.
2 Une analyse moléculaire par qPCR a
permis de distinguer et quantifier les
espèces présentes. Microdochium nivale
s’est avéré dans cet essai plus fréquent
que Microdochium majus.
L’un de nos essais de 2010 (41) inoculé avec une souche de Microdochium majus résistante aux strobilurines, a fait
l'objet d'une étude complémentaire par la FNAMS pour apprécier l'effet des traitements sur épis sur le rendement en
semences.
Figure 4 : effets des protections sur épis sur le rendement trié ramené aux normes "semences"
PROSARO 1L
JOAO 0,6L
FANDANGO S 1,5L
JOAO 0,4L + PYROS 0,7L
SWING GOLD 1,5 L
JOAO 0,4L
OSIRIS WIN 1,5L +PYROS 0,7L
OSIRIS WIN 2,4L
TEMOIN
HORIZON EW 1L
Rdt brut Rdt trié
© ARVALIS - Institut du végétal - 84 - CHOISIR et décider 2012
Région Provence Languedoc Traitements et interventions de printemps
40.4
40.2
42.6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Les meilleurs rendements triés sont obtenus avec les produits à base de prothioconazole
Les différences d’efficacité entre
traitements fongicides conduisent à
d’importantes différences de
rendement brut et à des différences
de rendement en semences (après
triage) encore plus importantes. Le
taux de déchet est en effet influencé
lui aussi par la nature des
traitements. Par exemple, lorsque le
taux de déchet constaté sur la
référence Horizon Ew, est de 38%, il
est de 26% pour Prosaro. Il en
résulte une différence de rendement
trié de 16 q/ha entre les deux
53.3
53
51.5
51.1
56.3
55.6
55.3
64.4
64.7
67.5
73.6
71.6
71.5
73
75.5
76.1
76.3
produits. Même si les années à fort
risque « Microdochium » ne sont pas
les plus fréquentes, le choix de la
polyvalence peut s’avérer
extrêmement rentable en production
de semences.