21.04.2013 Views

choisir et décider - Mars 2012 - Chambre d'Agriculture du Gard

choisir et décider - Mars 2012 - Chambre d'Agriculture du Gard

choisir et décider - Mars 2012 - Chambre d'Agriculture du Gard

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANALYSE DES RENDEMENTS<br />

Lutte contre les maladies des blés<br />

Les deux essais ont été regroupés avec une très bonne corrélation <strong>du</strong> rendement avec l'efficacité visuelle. Le témoin<br />

non traité obtient 73.2q/ha.<br />

Figure 7 : Rendements bruts <strong>et</strong> n<strong>et</strong>s des différentes associations sur rouille brune <strong>du</strong> blé<br />

une application stade 39 (2 essais : 11 <strong>et</strong> 26)<br />

Par rapport au témoin non traité, le<br />

gain brut le plus élevé est de 21.9 q,<br />

il est obtenu avec VIVERDA à 2.5 l<br />

suivi <strong>du</strong> BAS 702 F à 2.5 l <strong>et</strong> de<br />

AVIATOR à 1.25 l avec un quintal de<br />

moins. Donc avantage aux<br />

nouveautés aux pleines doses. Par<br />

contre, en regardant les gains n<strong>et</strong>s,<br />

on observe que même avec une<br />

forte nuisibilité ce ne sont pas les<br />

pleines doses qui sont le mieux<br />

valorisées mais plutôt les demidoses<br />

voire les quarts de doses.<br />

ADEXAR à demi-dose (1 l) montre<br />

un gain de rendement important de<br />

20q. En tenant compte de son coût<br />

estimé c'est également un des tous<br />

meilleurs rendements n<strong>et</strong>s : 17 q.<br />

C'est proche <strong>du</strong> résultat n<strong>et</strong> obtenu<br />

avec VIVERDA quelle que soit la<br />

dose.<br />

OPUS 1 l<br />

OSIRIS Win 1.5 l<br />

PROSARO 1 l<br />

PROSARO 0.5 l<br />

BELL STAR 1.25 l<br />

VIVERDA 2.5 l<br />

VIVERDA 1.25 l<br />

VIVERDA 0.625 l<br />

ADEXAR 1 l<br />

BAS 702 F 2.5 l<br />

BAS 702 F 1.25 l<br />

BAS 702 F 0.625 l<br />

OPUS New 1.5 l<br />

OPUS New 0.9 l + PYROS EW 0.7 l<br />

AVIATOR 1.25 l<br />

AVIATOR 0.625 l<br />

AVIATOR 0.3125 l<br />

SKYWAY 0.625 l<br />

CHEROKEE 1.6 l<br />

ABACUS 1.2 l<br />

FANDANGO 1 l<br />

BELL STAR à demi-dose (1.25 l)<br />

montre un gain n<strong>et</strong> de 16.1 q. Pour<br />

un pro<strong>du</strong>it qui ne contient pas de<br />

strobilurine <strong>et</strong> seulement une demidose<br />

d'Opus, ces résultats sont tout<br />

à fait honorables.<br />

Abacus SP 1.2 l <strong>et</strong> Osiris Win 1.5 l<br />

se comportent de la même façon<br />

(efficacités <strong>et</strong> rendements) <strong>et</strong><br />

obtiennent tous les deux un gain n<strong>et</strong><br />

de 16.6 q/ha. A noter toutefois que<br />

Osiris Win ne contient pas de<br />

strobilurines, ce qui en fait surement<br />

la meilleure solution " triazole".<br />

Le Prosaro à 1 l montre un gain n<strong>et</strong><br />

de 15.3 q qui le situe mieux que la<br />

réference Opus à 1 l (12.5 q). C<strong>et</strong><br />

essai confirme que positionné sur<br />

épis en ciblant la fusariose, le<br />

Prosaro montre en parallèle une<br />

bonne activité sur la rouille brune.<br />

Par contre à demi-dose, il est<br />

insuffisant <strong>et</strong> dans un<br />

positionnement sur épi il faudra en<br />

tenir compte au moment <strong>du</strong> choix de<br />

la dose en cas de risque rouille<br />

brune fort.<br />

L'Opus New à 1.5 l procure un gain<br />

n<strong>et</strong> de 12.9 q/ha soit 0.4 q de mieux<br />

que l'Opus. En associant <strong>du</strong><br />

prochloraze à l'Opus New le<br />

rendement brut augmente <strong>et</strong> cela se<br />

tra<strong>du</strong>it également sur le rendement<br />

n<strong>et</strong>.<br />

CHEROKEE à 1.6 l donne un gain<br />

n<strong>et</strong> de 13.2 q, supérieur à la<br />

réference Opus 1 l ce qui confirme<br />

une activité sur rouille brune<br />

suffisante pour des T1 où la<br />

pression parasitaire est moindre.<br />

© ARVALIS - Institut <strong>du</strong> végétal - 57 - CHOISIR <strong>2012</strong><br />

Région Provence - Languedoc Traitements <strong>et</strong> interventions de printemps

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!