choisir et décider - Mars 2012 - Chambre d'Agriculture du Gard

Des efficacités relativement
stables
La fréquence des souches
« émergentes » reste suffisamment
faible pour ne pas affecter l’efficacité
les solutions testées.
La hiérarchie relative des solutions
testées reste relativement stable et
comparable à celle observée en
2009. Bell donne ainsi des résultats
sensiblement inférieurs sur le plan
de l’efficacité, mais des résultats de
rendement tout à fait comparables
aux références Joao et Opus New +
prochloraze. La surprise vient
davantage de la comparaison entre
Joao et Opus New + prochloraze qui
ne fait pas apparaître de différences
significatives (malgré le changement
de formulation favorable à
l’association Opus new +
Lutte contre les maladies des blés
prochloraze). Il y a pour la première
fois équivalence, alors qu’en 2009,
l’association Opus + prochloraze
était significativement supérieure à
la référence Joao (toutes choses
égales par ailleurs). La même
tendance était observée en 2010,
mais non significative. Sur le plan
économique comme sur le plan du
rendement, il n’y a pas de
différences significatives.
Figure 7: Efficacités sur septoriose et rendements comparés des modalités du Réseau Performance
19 essais 2011
La hiérarchie relative des solutions du réseau reste relativement stable et comparable à 2009.
Le chlorothalonil,
partenaire « alterneur » du
T1
L’examen d’un sous ensemble de 9
essais mettant en comparaison, en
plus des références du tronc
commun, la modalité M4780 (dont la
composition est proche de Menara +
chlorothalonil) suivie d’Opus New +
prochloraze confirme l’intérêt
technique et économique du
chlorothalonil dans son rôle de
partenaire « alterneur » du T1. Ce
programme que l’on peut qualifier de
référence, fait presque 4 jeu égal
avec la double application Opus
New + prochloraze.
Choisir du chlorothalonil associé
en T1 est souhaitable, si l’on en
juge par la faible pression de
sélection exercée sur les
populations de septoriose les
plus résistantes, en particulier sur
ces souches émergentes. Choix
qui est de plus, tout à fait compatible
avec de bons résultats
technico/économiques.
Un SDHI en T2
Si l’on compare maintenant sur cette
même série d’essai F128 BCS vs
Opus New + prochloraze en T2 sur
une même base en T1 (figure 8),
l’avantage est en tendance favorable
à l’option avec SDHI. Un écart
d’environ 1 q/ha sépare en effet les
2 options sur le plan technique. Sur
le plan économique, compte tenu
des estimations de prix élevées pour
ce type d’innovation (70 €/L dans le
cas de F128 BCS) les résultats
tendent à se rapprocher. Noter que
l’intégration de F 128 BCS en T2
conduit à une augmentation du coût
du programme d’un peu plus de 20
€/ha, mais à une augmentation en
tendance du rendement de 1 q/ha, à
© ARVALIS - Institut du végétal - 67 - CHOISIR et décider 2012
Région Provence Languedoc Traitements et interventions de printemps