discours indirect libre - e-Sorbonne

Chapitre I Le discours indirect libre : tentatives de définition 39
corpus ; la recherche manuelle semble sřimposer dřemblée. On ne choisit pas cependant
nřimporte quel texte au hasard en espérant y trouver les trésors cachés du DIL. On doit
avoir une idée de la direction à prendre, une idée de la période, du mouvement, de
lřécole littéraire qui sont censés proposer des récits présentant le style indirect libre
(dans le sens du procédé stylistique récurrent), ou encore, plus concrètement, des
repères visuels dans un texte donné (nous verrons plus loin que de tels repères existent).
Lřintérêt pour le DIL de la part des chercheurs russes commence avec le travail de
Baxtin. Cette étude sur le discours rapporté contient déjà des remarques précieuses sur
le DIL en tant que procédé littéraire moderne et les auteurs pionniers qui font appel à ce
procédé stylistique nouveau.
Dès le début du débat autour du DIL, les chercheurs et les écoles linguistiques,
aussi opposées soient-elles (par exemple, lřécole de Genève et lřécole idéaliste
allemande), sřaccordent sur la présumée « modernité » du DIL. Nous avons vu que les
grammairiens ont « découvert » ce procédé à partir de la lecture des textes des auteurs
contemporains : Tobler a développé son analyse du DIL à partir dřun emploi curieux de
lřimparfait chez Zola. Or, le nom de Zola est lié justement à la modernité dans la
littérature : il incarne lřécole naturaliste, avec son approche nouvelle de représentation
du monde des personnages. De là naît cette réputation du DIL en tant que procédé
nouveau, né au XIX e siècle qui est considéré, à juste titre, comme son âge dřor.
La première étape de notre travail de recherche sur le DIL, à savoir la consultation
des grammaires françaises et russes, a confirmé cette réputation du DIL en tant que
phénomène récent et idée neuve en Europe. On cite toujours le nom de Gustave Flaubert
en tant que père du DIL dans la littérature française, en tant quřécrivain qui a fait de ce
procédé du DR un outil stylistique particulier et une technique narrative nouvelle, quasi
révolutionnaire. Dans la littérature russe, on parle de la naissance du DIL avec
Aleksandr Puškin.
Les noms de ces écrivains sont liés dans lřhistoire littéraire au sort particulier dřun
genre qui est le roman. Certes, le roman est un genre ancien, et même antique : lřÂge
d‟or dřApulée est un roman, et le roman grec fut la matrice de ce qui deviendra, au
XVII e siècle, le roman précieux (L‟Astrée dřHonoré dřUrfé, le premier roman-fleuve de
la littérature française ; 1607-1627). Mais le roman a ceci de particulier que la souplesse
de ce genre fit de lui le creuset de lřinnovation : cřest un genre-phénix, renaissant
toujours, immarcescible, toujours jeune. On peut dire que cřest lřutilisation du DIL (ou