discours indirect libre - e-Sorbonne

Chapitre I Le discours indirect libre : tentatives de définition 41
lřavons vu dans la partie précédente, met au centre de sa thèse le DIL en tant que fait
exclusivement littéraire, note que ce mode de représentation du DR se généralise,
devient récurrent dans la littérature grâce au genre romanesque, le genre qui donne toute
son importance à la représentation du sujet conscient. Il est vrai que le DIL doit
beaucoup au roman pour sa diffusion en tant que procédé stylistique, technique
narrative, mais nous verrons que le DIL existait déjà en tant que fait linguistique avant
même ce genre littéraire.
Les auteurs dont les avis divergent par ailleurs sur la nature du DIL sřaccordent
curieusement sur son origine qui est, selon lřavis répandu, le roman. Aussi bien les
représentants de lřécole idéaliste que Vološinov voient dans le DIL le résultat dřune
évolution dans la littérature. Cependant, il existe bel et bien des contre-exemples de la
présumée modernité du DIL, à savoir le cas des Fables de La Fontaine, ou encore des
exemples venant de lřancien français, qui contiennent des échantillons de DIL. Ainsi, le
DIL existe dans la littérature française avant lřessor extraordinaire du roman au XIX e
siècle, du moins au XVII e siècle, ce qui a été reconnu à contrecœur dans les premières
études sur le DIL. Pourquoi donc ces exemples sont-ils évacués au profit de la
modernité du DIL ? Il serait intéressant de revenir sur les présumés pionniers du DIL
dans la littérature, comme Flaubert, et tenter de comprendre dřoù vient cette conviction.
Dans un deuxième temps, nous reviendrons également sur les premiers emplois du DIL
dans la littérature russe pour vérifier sřil est bien entré dans le domaine littéraire avec
Puškin et pour observer sřil y a des exemples avant lui.
Il est intéressant de se poser la question sur l'origine, la datation (approximative)
du DIL en tant que procédé stylistique dans la littérature russe : certaines tendances
littéraires ont une prédilection pour le DIL. En effet, les linguistes travaillant sur le
phénomène du DIL signalent que le lecteur peut prévoir pratiquement dès les premières
pages si l'auteur en question fera un usage récurrent de cette forme originale du discours
rapporté. La question que l'on se pose donc est de savoir quels signes permettent de
construire de tels pronostics. La réponse paraît assez évidente : nous devrions chercher
l'explication dans la poétique de l'écrivain. Cela confirme que l'étude du DIL est
étroitement liée à la littérature, à la poétique de lřécrivain, au style.
Précisons notre position : nous pensons que le DIL est, en effet, un mode de
représentation que lřon rencontre dans le genre romanesque dřune manière récurrente
depuis Zola et Flaubert, depuis Puškin aussi, mais il nřest pas « apparu » avec ces