24.06.2013 Views

Travaux - Réponses maison

Travaux - Réponses maison

Travaux - Réponses maison

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

établi après toute transformation ou modification<br />

importante de l'installation;<br />

- le carnet d'entretien prévu à l'article<br />

R. 125-2-1 du code de la construction<br />

et de l'habitation;<br />

- le cas échéant, le rapport de la personne<br />

qui a effectué le précédent contrôle technique<br />

».<br />

Ce contrôle technique périodique est<br />

à réaliser tous les 5 ans. Il consiste à vérifier<br />

si les travaux de mise en sécurité ont bien<br />

été réalisés, et à repérer tout défaut éventuel.<br />

En conclusion, sachez que sur votre devis de<br />

mise en conformité, vous pouvez demander<br />

à l’entreprise de notifier clairement trois<br />

niveaux de coût: les obligations réglementaires,<br />

les travaux non obligatoires mais<br />

recommandés par l’ascensoriste au titre de<br />

la sécurité ou de la cohérence technique<br />

garante d’une meilleure fiabilité et les travaux<br />

non obligatoires mais réalisables au<br />

titre de l’amélioration de la performance,<br />

du confort ou de l’esthétique de l’installation.<br />

Un devis bien détaillé apporte<br />

Fiscalité et aides par<br />

www.universimmo.com<br />

Les travaux de sécurisation des<br />

ascenseurs bénéficient comme tous les<br />

travaux d'amélioration et d'entretien de<br />

la TVA à taux réduit (5,5 %); par<br />

ailleurs, les propriétaires bailleurs,<br />

comme les propriétaires occupants<br />

sous condition de ressources, peuvent<br />

recevoir des aides de l'ANAH tant pour<br />

les travaux de mise en sécurité que<br />

pour une installation nouvelle (Rép.<br />

min., JOAN 2 novembre 2004,<br />

n° 39476).<br />

davantage de transparence entre l’entreprise<br />

et son client et laisse le choix des « options »<br />

à la copropriété. Il convient tout de même<br />

à l’ascensoriste d’alerter les copropriétaires<br />

de certaines mesures supplémentaires de<br />

sécurité qui n’entrent pas dans le cadre de<br />

la loi et de les notifier clairement sur le devis.<br />

Il faut se faire aider<br />

« Je suis membre du Conseil syndical d’une<br />

copropriété de 55 logements en<br />

R +4, située au Vésinet (78). Nous avons six<br />

ascenseurs qui nous donnent satisfaction<br />

mais qui datent de 1967<br />

et qui sont donc concernés par la mise en<br />

conformité. Lors de l'Assemblée Générale<br />

des copropriétaires, fin 2005, nous avons<br />

démontré que nous n’étions pas en mesure, seuls, de suivre un tel<br />

dossier. Sauf cas exceptionnel, une copropriété n’a pas les<br />

connaissances techniques suffisantes pour interpréter la loi,<br />

déterminer la liste des opérations à entreprendre, établir le Cahier<br />

des charges, lancer les consultations, analyser les offres, négocier<br />

et passer la commande, suivre les travaux et les réceptionner.<br />

Nous avons donc choisi de faire appel à un bureau d’études<br />

indépendant, le Centre Européen de Contrôle des Installations<br />

(CECI), basé à Paris. Cet organisme a réalisé, pour chacun de nos<br />

appareils, une pré-étude très détaillée et chiffrée. Lors de<br />

l'Assemblée Générale de fin 2006, nous savions quel serait le coût<br />

des travaux à réaliser à échéance juillet 2008, à échéance<br />

juillet 2013 et, en variante, combien coûterait une réfection<br />

complète de nos ascenseurs. Si on ne fait que les mises en<br />

conformité, on subit les périodes d'arrêt pour travaux et, en fin de<br />

compte, on a des ascenseurs, certes conformes, mais dont certains<br />

éléments restent d'origine. Nous avons opté pour la rénovation<br />

totale de nos machines ce qui nous a permis de réaliser une<br />

économie, à moyen terme, de 30 %. Pendant l’année 2007, le CECI<br />

a rédigé et chiffré le "cahier des charges" qu'il a proposé à douze<br />

entreprises. Seules quatre ont répondu, un ascensoriste et trois<br />

assembleurs. Bien que très légèrement plus chère, la Société<br />

Schindler nous paraissait la plus à même à effectuer les travaux<br />

Copropriété & <strong>Travaux</strong> - #09 35 Printemps 2009<br />

ASCENSEURS<br />

Les copropriétaires sont alors libres de les<br />

refuser. Attention toutefois, si l’ascensoriste<br />

les a avertis d’un problème de sécurité et que<br />

les copropriétaires ont refusé les réparations,<br />

leur responsabilité est engagée. Si au<br />

contraire l’ascensoriste ne les a pas<br />

prévenus et qu’un problème survient,<br />

la responsabilité du professionnel sera engagée<br />

au titre de son devoir de conseil. La règle<br />

d’or en la matière est donc une communication<br />

écrite de chacune des parties.<br />

À bon entendeur… ■<br />

Dossier réalisé par Nathalie Vaultrin et<br />

www.universimmo.com<br />

Jacques Dormeuil, Président du Conseil Syndical pendant 11 ans<br />

et aujourd’hui membre du Conseil en charge des lots chauffage et ascenseurs<br />

d’autant que c’était elle qui avait installé les ascenseurs lors de la<br />

construction de l'immeuble et qui en a assuré la maintenance nous<br />

donnant toute satisfaction. Nous étions prêts à payer un peu plus<br />

cher pour avoir un contrat de maintenance nous liant avec un<br />

ascensoriste. Il fallait donc que les travaux soient réalisés par ce<br />

même ascensoriste. Nous avons donc demandé à CECI de négocier<br />

avec la société Schindler. La commande a été passée fin 2007 à un<br />

niveau de prix de 1 % inférieur au calcul de prix qui nous avait été<br />

communiqué à titre indicatif par CECI, lors de la pré-étude, 18 mois<br />

plus tôt. Du fait du plan de charge de l’ascensoriste, les travaux ont<br />

été effectués de mi-octobre 2008 à mi-janvier 2009. Ce temps de<br />

réalisation est tout à fait raisonnable puisqu’il y avait tout de même<br />

6 ascenseurs à rénover. Les délais ont été totalement respectés,<br />

mieux, ils ont été diminués de 30 % par rapport au planning initial.<br />

Il faut dire que l'équipe de monteurs était d’une redoutable<br />

efficacité. Nous avons eu la chance de tomber sur des gens<br />

connaissant parfaitement leur métier, discrets, laissant des locaux<br />

d'une propreté remarquable. Nous avons renouvelé le contrat de<br />

maintenance avec cette société. La première année de ce nouveau<br />

contrat, moins onéreux que l'ancien, est gratuite du fait de la<br />

période de garantie. Les résidents sont tous très satisfaits des travaux<br />

et du suivi du chantier jusqu’à la réception des appareils par le<br />

bureau d’études qui n’a eu à formuler qu'un nombre extrêmement<br />

limité, ce qui est très rare, de réserves. Toutes les réserves étaient<br />

mineures. À la fin des travaux, nous avons fait une inauguration avec<br />

les résidents, le CECI et le personnel de la Société Schindler afin de<br />

fêter cette rénovation parfaite. Si je devais donner un conseil aux<br />

copropriétaires qui n’auraient pas encore entamé le processus de<br />

mise en conformité, ce serait de faire appel à un bureau d’études<br />

extérieur compétent pour suivre toutes ces démarches complexes et<br />

techniques que nous, copropriétaires, ne pouvons assumer, n’étant<br />

pas des techniciens spécialisés en ascenseurs. Si c’était à refaire,<br />

nous ferions à l’identique avec les mêmes prestataires ».

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!