You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
établi après toute transformation ou modification<br />
importante de l'installation;<br />
- le carnet d'entretien prévu à l'article<br />
R. 125-2-1 du code de la construction<br />
et de l'habitation;<br />
- le cas échéant, le rapport de la personne<br />
qui a effectué le précédent contrôle technique<br />
».<br />
Ce contrôle technique périodique est<br />
à réaliser tous les 5 ans. Il consiste à vérifier<br />
si les travaux de mise en sécurité ont bien<br />
été réalisés, et à repérer tout défaut éventuel.<br />
En conclusion, sachez que sur votre devis de<br />
mise en conformité, vous pouvez demander<br />
à l’entreprise de notifier clairement trois<br />
niveaux de coût: les obligations réglementaires,<br />
les travaux non obligatoires mais<br />
recommandés par l’ascensoriste au titre de<br />
la sécurité ou de la cohérence technique<br />
garante d’une meilleure fiabilité et les travaux<br />
non obligatoires mais réalisables au<br />
titre de l’amélioration de la performance,<br />
du confort ou de l’esthétique de l’installation.<br />
Un devis bien détaillé apporte<br />
Fiscalité et aides par<br />
www.universimmo.com<br />
Les travaux de sécurisation des<br />
ascenseurs bénéficient comme tous les<br />
travaux d'amélioration et d'entretien de<br />
la TVA à taux réduit (5,5 %); par<br />
ailleurs, les propriétaires bailleurs,<br />
comme les propriétaires occupants<br />
sous condition de ressources, peuvent<br />
recevoir des aides de l'ANAH tant pour<br />
les travaux de mise en sécurité que<br />
pour une installation nouvelle (Rép.<br />
min., JOAN 2 novembre 2004,<br />
n° 39476).<br />
davantage de transparence entre l’entreprise<br />
et son client et laisse le choix des « options »<br />
à la copropriété. Il convient tout de même<br />
à l’ascensoriste d’alerter les copropriétaires<br />
de certaines mesures supplémentaires de<br />
sécurité qui n’entrent pas dans le cadre de<br />
la loi et de les notifier clairement sur le devis.<br />
Il faut se faire aider<br />
« Je suis membre du Conseil syndical d’une<br />
copropriété de 55 logements en<br />
R +4, située au Vésinet (78). Nous avons six<br />
ascenseurs qui nous donnent satisfaction<br />
mais qui datent de 1967<br />
et qui sont donc concernés par la mise en<br />
conformité. Lors de l'Assemblée Générale<br />
des copropriétaires, fin 2005, nous avons<br />
démontré que nous n’étions pas en mesure, seuls, de suivre un tel<br />
dossier. Sauf cas exceptionnel, une copropriété n’a pas les<br />
connaissances techniques suffisantes pour interpréter la loi,<br />
déterminer la liste des opérations à entreprendre, établir le Cahier<br />
des charges, lancer les consultations, analyser les offres, négocier<br />
et passer la commande, suivre les travaux et les réceptionner.<br />
Nous avons donc choisi de faire appel à un bureau d’études<br />
indépendant, le Centre Européen de Contrôle des Installations<br />
(CECI), basé à Paris. Cet organisme a réalisé, pour chacun de nos<br />
appareils, une pré-étude très détaillée et chiffrée. Lors de<br />
l'Assemblée Générale de fin 2006, nous savions quel serait le coût<br />
des travaux à réaliser à échéance juillet 2008, à échéance<br />
juillet 2013 et, en variante, combien coûterait une réfection<br />
complète de nos ascenseurs. Si on ne fait que les mises en<br />
conformité, on subit les périodes d'arrêt pour travaux et, en fin de<br />
compte, on a des ascenseurs, certes conformes, mais dont certains<br />
éléments restent d'origine. Nous avons opté pour la rénovation<br />
totale de nos machines ce qui nous a permis de réaliser une<br />
économie, à moyen terme, de 30 %. Pendant l’année 2007, le CECI<br />
a rédigé et chiffré le "cahier des charges" qu'il a proposé à douze<br />
entreprises. Seules quatre ont répondu, un ascensoriste et trois<br />
assembleurs. Bien que très légèrement plus chère, la Société<br />
Schindler nous paraissait la plus à même à effectuer les travaux<br />
Copropriété & <strong>Travaux</strong> - #09 35 Printemps 2009<br />
ASCENSEURS<br />
Les copropriétaires sont alors libres de les<br />
refuser. Attention toutefois, si l’ascensoriste<br />
les a avertis d’un problème de sécurité et que<br />
les copropriétaires ont refusé les réparations,<br />
leur responsabilité est engagée. Si au<br />
contraire l’ascensoriste ne les a pas<br />
prévenus et qu’un problème survient,<br />
la responsabilité du professionnel sera engagée<br />
au titre de son devoir de conseil. La règle<br />
d’or en la matière est donc une communication<br />
écrite de chacune des parties.<br />
À bon entendeur… ■<br />
Dossier réalisé par Nathalie Vaultrin et<br />
www.universimmo.com<br />
Jacques Dormeuil, Président du Conseil Syndical pendant 11 ans<br />
et aujourd’hui membre du Conseil en charge des lots chauffage et ascenseurs<br />
d’autant que c’était elle qui avait installé les ascenseurs lors de la<br />
construction de l'immeuble et qui en a assuré la maintenance nous<br />
donnant toute satisfaction. Nous étions prêts à payer un peu plus<br />
cher pour avoir un contrat de maintenance nous liant avec un<br />
ascensoriste. Il fallait donc que les travaux soient réalisés par ce<br />
même ascensoriste. Nous avons donc demandé à CECI de négocier<br />
avec la société Schindler. La commande a été passée fin 2007 à un<br />
niveau de prix de 1 % inférieur au calcul de prix qui nous avait été<br />
communiqué à titre indicatif par CECI, lors de la pré-étude, 18 mois<br />
plus tôt. Du fait du plan de charge de l’ascensoriste, les travaux ont<br />
été effectués de mi-octobre 2008 à mi-janvier 2009. Ce temps de<br />
réalisation est tout à fait raisonnable puisqu’il y avait tout de même<br />
6 ascenseurs à rénover. Les délais ont été totalement respectés,<br />
mieux, ils ont été diminués de 30 % par rapport au planning initial.<br />
Il faut dire que l'équipe de monteurs était d’une redoutable<br />
efficacité. Nous avons eu la chance de tomber sur des gens<br />
connaissant parfaitement leur métier, discrets, laissant des locaux<br />
d'une propreté remarquable. Nous avons renouvelé le contrat de<br />
maintenance avec cette société. La première année de ce nouveau<br />
contrat, moins onéreux que l'ancien, est gratuite du fait de la<br />
période de garantie. Les résidents sont tous très satisfaits des travaux<br />
et du suivi du chantier jusqu’à la réception des appareils par le<br />
bureau d’études qui n’a eu à formuler qu'un nombre extrêmement<br />
limité, ce qui est très rare, de réserves. Toutes les réserves étaient<br />
mineures. À la fin des travaux, nous avons fait une inauguration avec<br />
les résidents, le CECI et le personnel de la Société Schindler afin de<br />
fêter cette rénovation parfaite. Si je devais donner un conseil aux<br />
copropriétaires qui n’auraient pas encore entamé le processus de<br />
mise en conformité, ce serait de faire appel à un bureau d’études<br />
extérieur compétent pour suivre toutes ces démarches complexes et<br />
techniques que nous, copropriétaires, ne pouvons assumer, n’étant<br />
pas des techniciens spécialisés en ascenseurs. Si c’était à refaire,<br />
nous ferions à l’identique avec les mêmes prestataires ».