02.07.2013 Views

Revue Territoires 2030 n°4 - Datar

Revue Territoires 2030 n°4 - Datar

Revue Territoires 2030 n°4 - Datar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prospectives des territoires<br />

urbains sensibles<br />

La bonne coordination<br />

des solidarités locales<br />

et nationales est l’une<br />

des clés de la politique<br />

de la ville<br />

Une étude remarquée du commissariat général du<br />

plan 1 a établi une rigoureuse évaluation des solidarités<br />

financières entre l’État et les collectivités<br />

locales, qui rappelle l’extrême disparité des situations<br />

locales et la grande faiblesse des systèmes<br />

de correction.<br />

La méthode d’évaluation mise en œuvre par<br />

cette étude s’appuie sur le concept d’équité<br />

territoriale qui vise à rapprocher, sinon à égaliser,<br />

le service fourni à l’usager au regard de l’effort<br />

fiscal demandé au contribuable. Le niveau de<br />

ressources de la collectivité est ainsi exprimé en<br />

termes de «pouvoir d’achat de services collectifs<br />

de proximité». L’étude du plan montre qu’en 2001<br />

le pouvoir d’achat par habitant de la commune<br />

la mieux dotée représente 8500 fois celui de la<br />

commune la moins bien pourvue; que 1% des<br />

communes les plus riches disposent de 44 fois plus<br />

de pouvoir d’achat que les 1% les plus pauvres<br />

(7403 € par habitant contre 168 €); que 10% des<br />

communes les plus riches disposent de près de<br />

30% du pouvoir d’achat et, à l’opposé, que les<br />

10% les plus pauvres ne bénéficient que d’un peu<br />

plus de 1% de ce même pouvoir d’achat. Cet état<br />

1. « Évaluation des effets péréquateurs des concours de<br />

l’État aux collectivités locales », commissariat général du plan<br />

2004, étude réalisée par Guy Gilbert, professeur à l’ENS-<br />

Cachan, et Alain Gengant, directeur de recherche au CNRS.<br />

décembre 2007 n° 4<br />

Patrick Joyeux<br />

DIV<br />

patrick.joyeux@ville.gouv.fr<br />

de fait appelle en conséquence un effort toujours<br />

accru de solidarité financière, qui s’exprime dans<br />

un système complexe de dotations de l’État<br />

versées aux collectivités locales 2.<br />

À ce jour, la solidarité financière n’est pas à la<br />

hauteur des inégalités constatées. Selon l’étude<br />

du Plan, en 2001, la péréquation ne corrige en<br />

moyenne que 40 % des inégalités constatées entre<br />

les communes. Cette correction des inégalités est<br />

certes croissante : elle a progressé de 6% entre<br />

1994 et 2001 sous l’effet d’un volontarisme jamais<br />

démenti des gouvernements successifs à travers<br />

l’attribution de dotations de solidarité en progression<br />

constante. Mais, au rythme de 1 % de réduction<br />

moyenne des écarts par an, il faudra patienter<br />

60 ans pour atteindre une situation globalement<br />

équilibrée ! Manifestement insuffisante, la correction<br />

des inégalités est également mal maîtrisée<br />

2. Les relations financières entre l’État et les collectivités<br />

locales sont caractérisées depuis 1996 par l’existence d’une<br />

«enveloppe normée » regroupant les principaux concours<br />

financiers de l’État aux collectivités locales, dont l’évolution<br />

annuelle est déterminée par l’application d’indices macroéconomiques.<br />

La loi de finances 2007 a chiffré ces concours<br />

à un peu plus de 45 milliards d’euros, soit environ le quart<br />

des ressources de fonctionnement des collectivités locales.<br />

Ces dotations constituent le second poste de ressources des<br />

collectivités locales après la ressource fiscale. « Les finances<br />

des collectivités locales en 2007. État des lieux », rapport de<br />

l’observatoire des finances locales.<br />

119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!