02.07.2013 Views

Revue Territoires 2030 n°4 - Datar

Revue Territoires 2030 n°4 - Datar

Revue Territoires 2030 n°4 - Datar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Expériences de prospective<br />

fédéral voire européen tant d’un point de vue des<br />

politiques que des acteurs. Il nous apparaît tout<br />

aussi important, s’inscrivant dans une démarche<br />

ascendante, que les acteurs du quartier en soient<br />

la pierre angulaire. La méthodologie prospective,<br />

notamment par la prise en compte des enjeux de<br />

long terme, qu’ils soient locaux ou non, répond à<br />

cette préoccupation.<br />

Le quartier apparaît donc comme un objet intéressant<br />

pour la démarche prospective, particulièrement<br />

à travers la participation des acteurs.<br />

L’échelle du quartier permet une proximité forte<br />

favorisant la mobilisation des habitants et des<br />

usagers dans une dynamique d’intelligence collective<br />

sur le futur de leur quartier. Il nous semble<br />

aussi primordial de souligner l'enjeu clé que<br />

constitue de l’appropriation du projet par l’ensemble<br />

des parties prenantes, notamment en vue<br />

de la mise en œuvre des actions consolidées par la<br />

Bibliographie<br />

décembre 2007 n° 4<br />

démarche. Il s’agit ici d’éviter les désillusions des<br />

participants.<br />

Au contraire des gated communities qui se multiplient<br />

aux États-Unis et dans le monde, à savoir<br />

des quartiers s’isolant du reste du territoire sur<br />

la base d’une vision fondée sur la séparation, la<br />

peur de l’autre et l’exclusion 1, il nous semble que<br />

l’enjeu pour la prospective de quartier est double:<br />

il s’agit à la fois de définir une vision construite par<br />

les habitants et les usagers du quartier qui puisse<br />

aussi s’inscrire de manière cohérente et efficace<br />

au sein des projets et des logiques des échelons<br />

supérieurs.<br />

1. Lamalice, O., Communautés privées, communautés clôturées:<br />

la dimension sécuritaire du phénomène des gated<br />

communities, ministère de la Sécurité publique, Québec,<br />

2007.<br />

Brassine, J., La Belgique fédérale, CRISP, 1994, dossier no 40.<br />

Cellule état de l’environnement wallon, Rapport analytique sur l’état de l’environnement wallon 2006-2007, MRW-DGRNE,<br />

Namur, 2007, 736 p.<br />

Centre d’action laïque de la province de Liège, Service actions locales, implantation de Seraing, Rapport intermédiaire de la<br />

recherche-action participative, janvier 2003-septembre 2004.<br />

Damon, J., « Quartiers sensibles et cohésion sociale», Problèmes politiques et sociaux, 2004, no 906.<br />

DIV, Villes, prospective et cohésion sociale, actes du colloque du 1er décembre 2006, Les Éditions de la DIV, 2007.<br />

Fondation Roi-Baudoin, Méthodes participatives, un guide pour l’utilisateur, 2006.<br />

Gouvernement wallon, Schéma de développement de l’espace régional, 1999.<br />

IWEPS, Les Chiffres-clés de la Wallonie, no 7, 2007.<br />

Joris, F., La Rénovation urbaine en Wallonie, premier congrès de la Wallonie au futur, Charleroi, 1987.<br />

Lamalice, O., Communautés privées, communautés clôturées: la dimension sécuritaire du phénomène des gated communities,<br />

ministère de la Sécurité publique, Québec, 2007.<br />

Service public fédéral de la politique des grandes villes, «Vue sur ville», <strong>Revue</strong> de la politique fédérale des grandes villes, no 1,<br />

2007.<br />

Service public fédéral de la politique des grandes villes, Analyse dynamique des quartiers en difficulté dans les régions urbaines<br />

belges, ULB, KUL, ICEDD, 2007.<br />

SRDU, « L’observation urbaine en France, rapport de voyage d’études», Cahiers du SRDU, no 3, 2007.<br />

« Les politiques urbaines. Quelles perspectives pour les Bruxellois?», CBCS, no 158, 2007.<br />

169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!