Alfredo Jaar "Paysage" - Académie de Toulouse : Mission TICE

¿Hace usted estas preguntas en el juicio?
No podemos hacerlas en el juicio, pero nos las hacemos dentro de nuestra
cabeza. Por supuesto, como juez te pones orejeras y te acostumbras a escuchar
de forma científica, tomando nota sólo de las pruebas que hacen al caso que se
juzga, diciéndote si esta prueba es pertinente y la otra no. Pero cuando te
despiertas a las cuatro de la madrugada en casa, no puedes dejar de hacerte
todo tipo de preguntas.
En Suráfrica tienen uno de los mayores traficantes de mercenarios, la compañía
Executive Outcomes, cuyo máximo responsable, Éeben Barlow, declaraba
recientemente a Reuters que la mayoría de sus clientes eran particulares y que
las guerras en África dependían cada vez menos de los Estados y más de las
multinacionales. ¿Qué puede hacer la justicia al respecto?
Es un ejemplo más de las enormes lagunas que tiene la justicia para ocuparse
del tráfico de armas, drogas, mujeres, mercenarios, o controlar a todos aquellos
que entran y salen de los países con diamantes y enormes sumas de dinero para
colocar en bancos occidentales o comprar armas. Por eso insito en la necesidad
de juzgar estos crímenes. No puedes matar y saquear los recursos de un país
para llevártelos a tu cuenta corriente y luego recibir refugio e incluso ser tratado
como alguien respetable en Francia, como Mobutu, o en Oriente Próximo, como
Idi Amin. Los responsables económicos, políticos y militares creen que pueden
salirse con la suya porque países occidentales a los que nadie critica les han
dado cobijo. Es algo que hoy preocupa a los pueblos de todo el mundo.
Seguramente, el procesamiento a Suharto es consecuencia de esa preocupación.
Una guerra como la de Sierra Leona, donde la explotación de los diamantes y los
motivos económicos parecen tan evidentes, ¿hará ver de forma más clara la
necesidad de tipificar ese tipo de delitos de origen económico?
Ésta es mi preocupación. He visto el borrador del estatuto del Tribunal
Internacional para Sierra Leona, y todo lo que contempla es el mismo tipo de
responsabilidades individuales para los actores directos de los crímenes, pero no
para sus instigadores. Si, por ejemplo, se descubre que alguien se ha estado
llevando diamantes a manos llenas del país, no tiene potestad para juzgarlo. Se
considera sólo un delito de robo del que debe encargarse otro tribunal ordinario.
Falta un verdadero reino de la ley a escala internacional que no deje en la
impunidad crímenes económicos tan graves.
¿Habrá que esperar al Tribunal Penal Internacional (TPI) para ver el fin de la
impunidad a escala mundial?
El Tribunal Penal Internacional tiene las mismas limitaciones. Su mandato no
contempla esos delitos ni tampoco los que se hayan cometido antes de su
entrada en funcionamiento. No va a satisfacer las expectativas de todas las
gentes en el mundo que están esperando que se imparta justicia contra algún
tipo de criminal o malhechor notable de su país. Y así nunca conseguiremos la
6