12.07.2013 Views

Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Aménagement</strong> <strong>hydroélectrique</strong> <strong>Hydro</strong>-<strong>Canyon</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong> Étude d’impact <strong>sur</strong> l’environnement<br />

<strong>sur</strong> <strong>la</strong> rivière <strong>Saint</strong>e-Anne-du-Nord<br />

Ainsi, puisque <strong>la</strong> hauteur de chute est supérieure à 2 m, le barrage de l’AbitibiBowater<br />

obtient une note de 4 pour le premier critère. Pour ce qui est du profil de l’obstacle, selon <strong>la</strong><br />

c<strong>la</strong>ssification de Steinbach, <strong>la</strong> rupture de pente est très marquée, pour une note de 1 (pente<br />

supérieure à 5H/1L). En termes de rugosité, le parement aval (semelle de béton) est<br />

considéré comme étanche et lisse (note de 1). Enfin, les berges ne présentent pas de<br />

pentes favorables et il n’existe aucune voie de passage plus facile pour franchir le barrage,<br />

que ce soit en rive droite ou en rive gauche (photo 7-7). Somme toute, le barrage de<br />

l’AbitibiBowater est considéré comme infranchissable (note globale de 6) par l’anguille selon<br />

<strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification de Steinbach (2002; 2006). Une étude précédente était arrivée à <strong>la</strong> même<br />

conclusion au sujet de ce barrage (Tremb<strong>la</strong>y et al., 2010).<br />

En résumé, l’absence de captures dans les biefs de <strong>la</strong> zone d’étude restreinte, les grandes<br />

vitesses retrouvées au déversoir du barrage de l’AbitibiBowater ainsi que <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification de<br />

ce barrage comme étant infranchissable selon les critères de Steinbach (2002; 2006)<br />

indiquent, selon toute évidence, que l’anguille ne se retrouve pas dans <strong>la</strong> zone d’étude<br />

restreinte de <strong>la</strong> rivière <strong>Saint</strong>e-Anne-du-Nord.<br />

7.6.1.3 Description des habitats<br />

Une caractérisation des paramètres physiques de <strong>la</strong> rivière <strong>Saint</strong>e-Anne-du-Nord a été<br />

réalisée pour les biefs amont, intermédiaire et aval de <strong>la</strong> zone d’étude restreinte (annexe G).<br />

À partir de ces caractéristiques, les secteurs étudiés peuvent être divisés en segments<br />

homogènes (tableau 7-12 et carte 4, annexe N) selon les types de faciès d’écoulement et<br />

de substrats présents. Les habitats disponibles sont décrits en fonction des espèces cibles<br />

présentes dans <strong>la</strong> zone d’étude, soit l’omble de fontaine et <strong>la</strong> truite arc-en-ciel (espèces<br />

d’intérêt sportif) et le naseux des rapides (espèce <strong>la</strong> plus abondante dans les captures et<br />

susceptible d’être utilisée comme poisson-proie par les salmonidés).<br />

Afin d’identifier adéquatement les types d’habitats disponibles, les exigences de ces<br />

espèces cibles doivent préa<strong>la</strong>blement être décrites. Cependant, tel que décrit dans les<br />

paragraphes suivants, l’habitat fluvial préférentiel des trois espèces-cibles est pratiquement<br />

identique, à quelques détails près. Il est d’ailleurs commun de retrouver ces trois espèces<br />

dans un même milieu.<br />

Omble de fontaine<br />

Chez les popu<strong>la</strong>tions d’ombles de fontaine qui passent l’ensemble de leur cycle vital en<br />

rivière (omble résident), l’habitat préférentiel est caractérisé par une alternance régulière de<br />

zones d’écoulement rapide (seuils et rapides) et lent (fosses), le ratio optimal entre ces<br />

faciès étant de 1 : 1 (Therrien et Lachance, 1997). La valeur des rapides et des seuils est<br />

<strong>sur</strong>tout associée aux aires de reproduction et d’élevage offertes, ainsi qu’à <strong>la</strong> production<br />

d’invertébrés benthiques. Pour leur part, les fosses offrent des aires de repos, d’abri et<br />

d’alimentation (Therrien et Lachance, 1997).<br />

7 : Description du milieu et des impacts associés à l’aménagement <strong>hydroélectrique</strong> 7-49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!