Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

More documents

Recommendations

Info

Étude d’impact sur l’environnement Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la rivière Sainte-Anne-du-Nord du-Nord). Le pourcentage de poissons passant au travers des grilles était de seulement 7 % sur la rivière Sainte-Anne (Procéan, 2001). Dans le cas de la rivière Sainte-Anne-du-Nord, on peut donc présumer que moins de 7 % des poissons entraînés par la prise d’eau passeront à travers les grilles inclinées et de ce nombre, 42 % en moyenne pourraient subir des mortalités. Au bilan, moins de 3 % des poissons entraînés par la prise d’eau sont donc susceptibles d’être tués par leur passage dans les turbines. 7.6.3.3.1 Autres modifications anticipées dans le bief amont La réalisation du projet entraînera une très faible augmentation du temps de séjour des eaux dans le bief amont. Compte tenu des faibles superficies ennoyées (0,6 ha), du faible temps de séjour de l’eau dans le bief amont et des débits élevés dans la rivière Sainte- Anne-du-Nord, aucune augmentation de la concentration de mercure dans l’eau ou dans la chair des poissons n’est appréhendée et ce, en dépit du fait qu’aucun déboisement ne sera effectué à l’intérieur de la cote d’exploitation de 100 m avant la mise en eau du bief amont. En effet, la quantité de matière végétale ennoyée sera trop faible pour que sa décomposition ait une quelconque incidence sur les teneurs en mercure. 7.6.4 Évaluation de l’impact résiduel Les mesures d’atténuation particulières proposées pour la faune ichtyenne sont les suivantes : − durant les travaux de construction, sédimentation et filtration des eaux de pompage avant leur rejet au milieu aquatique; − utilisation de charges d’effarouchement et respect des lignes directrices de Wright et Hopky (1998) lors des travaux de dynamitage; − bétonnage des échancrures à la sortie des seuils naturels de contrôle hydraulique des segments n os 10 et 12 (bief intermédiaire) afin de conserver les surfaces mouillées actuelles dans les segments 10 à 12; − mise en place de grilles fines inclinées en amont de la prise d’eau et d’une passe de dévalaison pour les poissons déviés par les grilles; − maintien d’un débit réservé écologique de 0,8 m 3 /s dans le bief intermédiaire. Pour l’évaluation des impacts, une valeur forte a été attribuée à la faune ichtyenne. L’impact résiduel sur les poissons est jugé de faible intensité puisque la plupart des impacts négatifs appréhendés seront annulés ou considérablement amoindris par l’application des mesures d’atténuation proposées. Il subsistera néanmoins certains impacts négatifs de faible intensité, en particulier pendant les travaux de construction (impacts associés au dynamitage et à l’augmentation des particules en suspension dans l’eau) et pendant l’exploitation de la centrale (mortalité de certains poissons transitant par les turbines). L’étendue de ces impacts résiduels négatifs est ponctuelle puisque les effets seront ressentis par un nombre limité de poissons et leur durée est longue puisqu’ils présentent un caractère permanent. 7-68 7 : Description du milieu et des impacts associés à l’aménagement hydroélectrique
Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim Étude d’impact sur l’environnement sur la rivière Sainte-Anne-du-Nord En contrepartie, des retombées positives sur les poissons sont également attendues, notamment dans le bief amont où un gain d’habitat pour les salmonidés adultes est prévu durant la phase d’exploitation. Ces retombées positives présentent une étendue locale et une longue durée. De façon globale, en combinant les impacts négatifs et positifs prévus, l’importance de l’impact résiduel sur les poissons peut être jugée faible. 7 : Description du milieu et des impacts associés à l’aménagement hydroélectrique 7-69
Page 1:
Aménagement hydroélectrique Hydro
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Étude d’impact sur l’environne
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99: Étude d’impact sur l’environne
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250:
show all

Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?