12.07.2013 Views

Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Étude d’impact <strong>sur</strong> l’environnement <strong>Aménagement</strong> <strong>hydroélectrique</strong> <strong>Hydro</strong>-<strong>Canyon</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong><br />

<strong>sur</strong> <strong>la</strong> rivière <strong>Saint</strong>e-Anne-du-Nord<br />

impacts du projet. Les entrevues se penchaient également <strong>sur</strong> les attentes et les<br />

préoccupations des individus, groupes ou communautés vis-à-vis du projet.<br />

4.2.2 Séances d’information publique<br />

Une première consultation publique a eu lieu à l’hiver 2010 afin de saisir l’avis de <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion locale re<strong>la</strong>tivement au projet d’aménagement <strong>hydroélectrique</strong> du <strong>Canyon</strong> <strong>Saint</strong>e-<br />

Anne. Dans un premier temps, une séance d’information suivie d’une période de questions<br />

s’est tenue à l’hôtel de ville de <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong> le 18 janvier 2010. En tout, 91 personnes se<br />

sont présentées, soit 81 provenant de <strong>la</strong> MRC de La Côte-de-Beaupré et 10 provenant de<br />

l’extérieur. Elles y ont exprimé des interrogations <strong>sur</strong> des points techniques,<br />

environnementaux et administratifs du projet et se sont unanimement prononcées en sa<br />

faveur. En parallèle à cette soirée d’information, des formu<strong>la</strong>ires permettant de recueillir<br />

l’avis des citoyens ont été envoyés à tous les résidents de <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong> et déposés au<br />

bureau de <strong>la</strong> MRC, ainsi que dans les bureaux municipaux des neuf municipalités qui <strong>la</strong><br />

composent. En tout, 489 formu<strong>la</strong>ires ont été retournés par les citoyens. De ce nombre, 483<br />

témoignaient de leur appui au projet et 6 de leur désaccord.<br />

Le 13 octobre 2010, des représentants de <strong>la</strong> Société <strong>Hydro</strong>-<strong>Canyon</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong> ont de<br />

nouveau rencontré <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion de <strong>la</strong> Côte-de-Beaupré lors d’une séance d’information<br />

publique tenue dans <strong>la</strong> municipalité de <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong>. On y a compté 57 participants, dont<br />

45 provenaient de <strong>la</strong> MRC de La Côte-de-Beaupré. Quelques préoccupations en lien avec<br />

l’aménagement <strong>hydroélectrique</strong> du <strong>Canyon</strong> <strong>Saint</strong>e-Anne ont été soulevées lors de <strong>la</strong><br />

période de questions. Il s’agissait principalement de demandes d’information concernant<br />

certains aspects du projet. Du point de vue économique, certaines questions ont porté <strong>sur</strong><br />

les redevances versées par le promoteur à <strong>la</strong> MRC et à <strong>la</strong> municipalité de <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong>,<br />

notamment en ce qui à trait à leur répartition et à leur utilisation. Une question se penchait<br />

également <strong>sur</strong> les retombées économiques locales et concernait les stratégies adoptées<br />

par le promoteur pour favoriser le développement local lors de <strong>la</strong> période de construction.<br />

Une autre question s’attardait à <strong>la</strong> propriété des terrains touchés par le projet et cherchait à<br />

savoir si ces derniers étaient tous sous <strong>la</strong> propriété d’<strong>Hydro</strong>-Québec. Des préoccupations<br />

d’ordre environnemental ont également été soulevées, notamment en ce qui concerne les<br />

impacts du harnachement de <strong>la</strong> rivière <strong>sur</strong> <strong>la</strong> faune aquatique et <strong>sur</strong> <strong>la</strong> faune terrestre du<br />

secteur touché. Finalement, quelques questions concernaient des points techniques de <strong>la</strong><br />

réalisation du projet. On se demandait entre autres quelle serait l’intensité des travaux de<br />

dynamitage lors de <strong>la</strong> construction des ouvrages. Un autre intervenant a également posé<br />

des questions <strong>sur</strong> les détails de <strong>la</strong> configuration de <strong>la</strong> conduite d’eau souterraine. Bref,<br />

l’audience s’est principalement exprimée <strong>sur</strong> les sujets des retombées économiques et de<br />

l’impact environnemental du projet.<br />

Une troisième séance d’information publique a eu lieu le 1 er mars 2011. La rencontre s’est<br />

tenue à <strong>la</strong> salle municipale de <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong> et a réuni 54 personnes, dont 47 venant de <strong>la</strong><br />

MRC de La Côte-de-Beaupré. L’auditoire y a soulevé certaines interrogations concernant <strong>la</strong><br />

réalisation du projet. Des questions ont concerné le partenariat entre le groupe AXOR, <strong>la</strong><br />

municipalité de <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong> et <strong>la</strong> MRC de La Côte-de-Beaupré, notamment en lien avec<br />

le partage des redevances et des revenus entre les trois entités, mais aussi concernant <strong>la</strong><br />

responsabilité des coûts reliés à d’éventuelles réparations des ouvrages. On se demandait<br />

également ce qu’il adviendrait des nouveaux revenus encaissés par <strong>la</strong> MRC. Toujours en<br />

lien avec les revenus, d’autres personnes ont posé des questions concernant le prix offert<br />

par <strong>Hydro</strong>-Québec pour l’achat de l’électricité produite. Certaines interrogations<br />

4-4 4 : Re<strong>la</strong>tions avec le milieu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!