Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

Étude d’impact sur l’environnement Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim
sur la rivière Sainte-Anne-du-Nord
− les caractéristiques techniques des ouvrages à construire;
− les activités, les méthodes de travail et l’échéancier de construction, incluant la
gestion hydraulique;
− la connaissance des milieux naturel et humain;
− l’évaluation de spécialistes;
− les préoccupations du public;
− les enseignements tirés des suivis environnementaux de projets similaires récents.
La démarche d’évaluation pour chacun des impacts potentiels déterminés emprunte les
quatre étapes suivantes :
− La présentation de l’état de référence (conditions actuelles) : cette partie a pour but
de décrire les composantes du milieu telles qu’elles se présentent avant la
réalisation du projet. Cette description est basée sur les informations disponibles et
sur les résultats des inventaires menés dans la zone d’étude du projet. L’annexe F
présente la recherche documentaire effectuée dans le cadre de la présente étude
alors que l’annexe G décrit les différentes méthodes d’inventaire utilisées.
− La description des modifications : cette étape vise à décrire les changements
susceptibles de résulter de la réalisation du projet sur les composantes du milieu et
leur état futur, durant les phases de construction et d’exploitation. Elle tient compte
de la mise en œuvre des mesures d’atténuation courantes et/ou particulières.
− L’évaluation de l’importance de l’impact résiduel : suite à la mise en œuvre des
mesures d’atténuation courantes et/ou particulières, l’impact résiduel est décrit, le
cas échéant, et son importance est évaluée.
− La description des mesures de compensation : ces mesures sont élaborées afin de
compenser l’existence d’impacts résiduels résultant de la réalisation du projet.
6.2.1 Critères d'évaluation des impacts
L'évaluation des impacts pour chacune des composantes affectées repose sur quatre
critères :
− la valeur relative de la composante;
− l’intensité de l’impact appréhendé;
− l’étendue de l’impact;
− la durée de l’impact.
6.2.1.1 Valeur relative de la composante
La valeur relative de chaque composante du milieu tient compte de son abondance et de sa
répartition (rareté, unicité), de ses qualités (sensibilité, résilience), de son rôle écologique,
ainsi que de son importance pour la population locale, les groupes d’intérêt, les spécialistes
et les gestionnaires. Compte tenu de ces critères, la valeur des composantes des milieux
biologique et humain peut être faible, moyenne ou forte :
6-2 6 : Méthode d’évaluation des impacts