Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...
Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...
Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Étude d’impact <strong>sur</strong> l’environnement <strong>Aménagement</strong> <strong>hydroélectrique</strong> <strong>Hydro</strong>-<strong>Canyon</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong><br />
<strong>sur</strong> <strong>la</strong> rivière <strong>Saint</strong>e-Anne-du-Nord<br />
2.3.7 Le raccordement au réseau électrique<br />
Deux options sont présentement considérées pour le raccordement électrique de <strong>la</strong> centrale<br />
au réseau électrique (options A et B). Dans les deux cas, les groupes turbine-alternateur<br />
génèreront à une tension de 13,8 kV. L’électricité générée sera alors transportée à cette<br />
tension jusqu’au poste de départ. La différence entre les deux options proposées vient de <strong>la</strong><br />
position du poste de départ pour le projet. Selon l’option A, le poste de départ sera situé à<br />
environ 75 m de <strong>la</strong> centrale, <strong>sur</strong> un p<strong>la</strong>teau naturel situé à l’élévation 70 m. Rendue au<br />
poste, <strong>la</strong> tension du courant sera élevée par un transformateur à 69 kV. Un disjoncteur de<br />
69 kV protègera alors l’ensemble des équipements électriques avant que l’électricité ne soit<br />
transportée <strong>sur</strong> <strong>la</strong> ligne de transport reliant <strong>la</strong> centrale au réseau d’<strong>Hydro</strong>-Québec. Selon les<br />
normes établies, <strong>la</strong> portion du raccordement sous <strong>la</strong> responsabilité de <strong>la</strong> SHCSJ se<br />
terminera à <strong>la</strong> sortie du poste 69 kV. La ligne de transport subséquente, qui reliera le poste<br />
à une ligne de transport de 69 kV existante, sera sous <strong>la</strong> responsabilité d’<strong>Hydro</strong>-Québec. Le<br />
raccordement final se fera <strong>sur</strong> <strong>la</strong> ligne de transport L684 à 69 kV qui relie les postes<br />
Beaupré et Sept-Chutes.<br />
L’option A, avec <strong>la</strong>quelle le poste est situé à proximité de <strong>la</strong> centrale, est l’option <strong>la</strong> plus<br />
favorable d’un point de vue électrique, puisqu’elle permet de minimiser les pertes<br />
électriques en réduisant <strong>la</strong> longueur du tronçon de câbles souterrains à une tension de<br />
13,8 kV. Néanmoins, une option B est proposée par <strong>la</strong> SHCSJ pour des considérations<br />
esthétiques.<br />
En effet, lors de <strong>la</strong> réalisation de l’étude d’intégration du projet par <strong>Hydro</strong>-Québec<br />
TransÉnergie (étape précédant <strong>la</strong> réalisation de l’étude d’avant-projet), SHCSJ a demandé<br />
que <strong>la</strong> possibilité de raccorder le projet à l’aide d’une ligne souterraine de 69 kV soit étudiée.<br />
L’utilisation de câbles souterrains de 69 kV permettrait d’éliminer tout impact visuel relié à <strong>la</strong><br />
ligne. Un refus de <strong>la</strong> part d’<strong>Hydro</strong>-Québec TransÉnergie vis-à-vis de cette demande fut reçu<br />
par <strong>la</strong> SHCSJ en date du 21 janvier 2011. Une seconde demande à cet effet fut acheminée<br />
à <strong>Hydro</strong>-Québec TransÉnergie afin qu’une interconnexion par câble souterrain soit étudiée<br />
par <strong>Hydro</strong>-Québec lors de l’étude d’avant-projet. Néanmoins, des communications<br />
subséquentes avec les représentants d’<strong>Hydro</strong>-Québec semblent confirmer ce refus de<br />
construire une ligne souterraine plutôt qu’aérienne.<br />
La SHCSJ reste convaincue du besoin essentiel de réaliser le raccordement du projet par<br />
voie souterraine afin de minimiser l’impact visuel et terrestre de ce raccordement. Des<br />
discussions sont toujours en cours avec <strong>Hydro</strong>-Québec. Toutefois, advenant que <strong>la</strong> solution<br />
finale proposée par <strong>Hydro</strong>-Québec soit jugée préjudiciable <strong>sur</strong> le p<strong>la</strong>n du paysage, une<br />
seconde option, permettant de maximiser <strong>la</strong> portion souterraine à 13,8 kV du raccordement,<br />
et ne requérant pas l’approbation d’<strong>Hydro</strong>-Québec, serait considérée (option B).<br />
L’option de raccordement B prévoit le dép<strong>la</strong>cement du poste de départ à proximité de <strong>la</strong><br />
ligne de 69 kV existante et le raccordement de celui-ci à <strong>la</strong> centrale par une ligne<br />
souterraine de 13,8 kV. Cette option est néanmoins plus coûteuse et se traduit par des<br />
pertes électriques plus élevées. Au final, l’utilisation de l’option B se traduirait par un coût de<br />
construction plus élevé pour <strong>la</strong> SHCSJ et des revenus inférieurs pour toute <strong>la</strong> durée de vie<br />
du projet.<br />
Puisque le design final du raccordement ne sera pas établi d’ici <strong>la</strong> réalisation de l’étude<br />
d’avant-projet par <strong>Hydro</strong>-Québec TransÉnergie, <strong>la</strong> SHCSJ poursuivra dans les prochains<br />
2-12 2 : Description du projet et des variantes