Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...

Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim Étude d’impact sur l’environnement
sur la rivière Sainte-Anne-du-Nord
7.14.5 Évaluation de l’impact résiduel
7.14.5.1 Analyse de la résistance des paysages
Impact appréhendé sur le paysage
Le paysage de l’unité de la rivière Sainte-Anne-du-Nord présente une forte capacité
d’absorption et d’insertion des infrastructures hydroélectriques. Les champs visuels sont
généralement restreints étant donné les versants abrupts de la rivière et le couvert végétal
est plutôt dense. De plus, la faible ampleur des ouvrages implantés permet facilement leur
insertion à l’échelle d’un paysage aussi imposant que celui de cette unité. Ainsi, l’impact
appréhendé est évalué à faible.
Valeur accordée au paysage
Le paysage de l’unité de la rivière Sainte-Anne-du-Nord est reconnu pour ses grandes
qualités esthétique, visuelle et symbolique. L’exploitation récréotouristique du site témoigne
également de la grande valeur accordée par le milieu. La valeur accordée à cette unité est
donc évaluée à forte.
Classement de la résistante du paysage
La résistance du paysage de l’unité de la rivière Sainte-Anne-du-Nord est finalement
évaluée à moyenne. Ainsi, cette unité, qui fait l’objet d’un impact appréhendé faible mais
dont la valeur est fortement reconnue, peut être retenue pour l’implantation du projet, grâce
à des mesures d’intégration spécifiques qui réduiront les incidences sur le paysage.
7.14.5.2 Évaluation définitive des impacts visuels
L’évaluation de l’importance de l’impact visuel se fait à l’échelle du champ visuel, soit à
partir des principaux points de vue recensés (section 7.14.1.4). Le tableau 7-26 présente la
grille d’analyse de l’impact visuel.
Degré de perturbation du paysage (intégration de l’équipement)
La perturbation du paysage est évaluée à moyenne pour les biefs amont et intermédiaire,
puisque les équipements altéreront quelque peu le paysage en présence. Ainsi, le paysage
subira des changements, notamment en ce qui a trait aux débits et aux niveaux d’eau, ce
qui pourrait affecter la qualité visuelle du bief amont et de la chute Sainte-Anne. Quant au
bief aval, il verra l’implantation de la centrale, du poste de départ (option A) et de la nouvelle
route d’accès, mais ces ouvrages demeureront peu ou pas perceptibles dans le paysage.
La perturbation du paysage est donc évaluée à faible pour le bief aval.
Degré de perception de l’équipement (étendue de l’impact)
Pour les biefs amont et intermédiaire, le degré de perception des équipements est évalué à
moyen. En effet, la sensibilité des observateurs face aux composantes touchées est grande,
la proportion d’observateurs pouvant ressentir l’impact est forte, mais le degré d’exposition
visuelle des observateurs est faible.
7 : Description du milieu et des impacts associés à l’aménagement hydroélectrique 7-137