Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...
Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...
Aménagement hydroélectrique Hydro-Canyon Saint-Joachim sur la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Étude d’impact <strong>sur</strong> l’environnement <strong>Aménagement</strong> <strong>hydroélectrique</strong> <strong>Hydro</strong>-<strong>Canyon</strong> <strong>Saint</strong>-<strong>Joachim</strong><br />
<strong>sur</strong> <strong>la</strong> rivière <strong>Saint</strong>e-Anne-du-Nord<br />
d’émergence des alevins en raison de l’absence de frayères potentielles à salmonidés dans<br />
le bief intermédiaire. Pour <strong>la</strong> période du 1 er juin au 30 septembre, le débit réservé<br />
écologique correspondrait au débit médian du mois d’août (Q50 août), soit 18,4 m 3 /s. À titre<br />
indicatif, <strong>la</strong> valeur du 7Q2 11 a été calculée pour le site du canyon <strong>Saint</strong>e-Anne et elle<br />
s’établit à 4,97 m³/s. L’une ou l’autre de ces valeurs de débit réservé (Q50 août ou 7Q2)<br />
compromettrait <strong>la</strong> rentabilité financière du projet.<br />
À défaut de pouvoir appliquer une méthode hydrologique pour <strong>la</strong> détermination du débit<br />
réservé, une approche hydraulique a été privilégiée. Une série de visites ont été effectuées<br />
au cours de l’été 2010 afin de pouvoir réaliser des observations des conditions<br />
d’écoulement dans le bief intermédiaire à différents débits. L’annexe K présente une<br />
comparaison des différents secteurs de <strong>la</strong> rivière photographiés à quatre débits différents.<br />
La série de photographies prises à partir du pont Mestachibo (vue vers l’amont) permet de<br />
conclure que les variations actuelles du débit n’ont pas d’impact significatif <strong>sur</strong> <strong>la</strong> superficie<br />
mouillée des segments homogènes n os 10 et 11, particulièrement pour des débits variant<br />
entre 2,3 et 15,7 m 3 /s. Ainsi, en appliquant <strong>la</strong> me<strong>sur</strong>e d’atténuation décrite précédemment<br />
(bétonnage des échancrures des seuils naturels de contrôle hydraulique), il serait possible<br />
de réduire le débit réservé en dessous des débits minimums enregistrés à l’été 2010, soit<br />
en-dessous de 2 m 3 /s, tout en conservant les mêmes superficies mouillées en amont des<br />
seuils que celles observées à l’annexe K. À cet égard, nous considérons qu’un débit réservé<br />
de 0,8 m 3 /s serait suffisant pour conserver l’intégrité et <strong>la</strong> fonction biologique des habitats<br />
présents dans le secteur amont du bief intermédiaire 12 . La réduction à un débit de 0,8 m 3 /s<br />
n’aura pas d’impact <strong>sur</strong> les <strong>sur</strong>faces mouillées de ce secteur si elle est combinée au<br />
bétonnage des échancrures des seuils de contrôle hydraulique. Cette me<strong>sur</strong>e d’atténuation<br />
permettra de conserver <strong>la</strong> <strong>sur</strong>face mouillée actuelle et le niveau d’eau dans les segments<br />
n o 10 (seuil), n o 11 (fosse n o 4) ainsi que dans <strong>la</strong> portion aval du segment n o 12 et ce, même<br />
avec un débit réservé de 0,8 m 3 /s. À cet effet, le promoteur s’engage à ce que les conditions<br />
hydrauliques observées <strong>sur</strong> <strong>la</strong> photo 7-13a servent de référence pour le maintien des<br />
niveaux d’eau et des <strong>sur</strong>faces mouillées dans le secteur amont du bief intermédiaire en<br />
phase d’exploitation.<br />
Un autre facteur qui influence également l’établissement d’un débit réservé écologique<br />
adéquat est <strong>la</strong> libre circu<strong>la</strong>tion des poissons susceptibles de transiter dans le bief<br />
intermédiaire. Étant donné l’absence d’espèces migratrices dans <strong>la</strong> zone d’étude restreinte,<br />
aucune contrainte particulière ne s’applique à <strong>la</strong> montaison des poissons. Le maintien d’un<br />
débit réservé de 0,8 m 3 /s permettra d’as<strong>sur</strong>er une déva<strong>la</strong>ison sécuritaire des poissons<br />
transitant dans le bief intermédiaire.<br />
11<br />
7Q2 : Débit minimum moyen journalier calculé <strong>sur</strong> sept jours consécutifs selon une récurrence de deux ans.<br />
12<br />
Le débit réservé de 0,8 m³/s est une valeur conservatrice qui pourra être ultérieurement revue à <strong>la</strong> baisse si<br />
les données comptabilisées lors du suivi environnemental confirment qu’un débit moindre permettrait<br />
toujours de maintenir les superficies mouillées et les niveaux d’eau actuels dans le bief intermédiaire, de<br />
même que des conditions adéquates de température et d’oxygène dissous.<br />
7-62 7 : Description du milieu et des impacts associés à l’aménagement <strong>hydroélectrique</strong>