Forçage environnemental et prédateurs marins ... - Cebc - CNRS

Skua de Maccormick S. maccormicki Antarctique, 1 P -
Mouette tridactyle Rissa tridactyla Mer du Nord, 3 P + NAO, SST
Mouette tridactyle R. tridactyla Pacifique nord, 4, 5 E - SIC, SST, Pr
Mouette tridactyle R. tridactyla Atlantique nord, 8 E 0 SIC, SST
Mouette des brumes R. brevirostris Pacifique nord, 4, 5 E - SIC, SST, Pr
Mergule nain Alle alle Atlantique nord, 8 E - SIC, T
Guillemot de Brünnich Uria lomvia Arctique sud, 6 P - SIE, T
Guillemot de Brünnich U. lomvia Arctique nord, 6 P 0 SIE
Guillemot de Brünnich U. lomvia Pacifique nord, 4, 5 E + SST, Pr
Guillemot de Troïl U. aalge Mer du Nord, 3 P + NAO
Guillemot de Troïl U. aalge Pacifique centre, 7 P - SST, NOI, Pr
Guillemot de Troïl U. aalge Pacifique nord, 4, 5 E 0 SST, Pr
Les conséquences en termes de valeur sélective de tels décalages dans la reproduction sont
potentiellement importantes. Cela peut dans certains cas conduire à une désynchronisation de la
reproduction avec le pic d’abondance des ressources nécessaires à l’incubation et à l’élevage des jeunes et
avoir des conséquences négatives sur le succès reproducteur (Visser et a. 1998, Thomas et al. 2001, Sanz
et al. 2003) et le taux de croissance des populations (Stenseth et al. 2002, Both et al. 2006, Durant et al.
2007). Il serait intéressant de modéliser explicitement l’effet de tels décalages phénologiques sur la
dynamique des populations. Cela passe par l’examen de la variabilité des relations entre la date de ponte et
le succès reproducteur chez plusieurs espèces.
9.2 Changements Changements de de distribution
distribution
distribution
Les changements de distribution en réponse aux changements globaux (réchauffement climatique et
destruction de l’habitat) sont maintenant connus chez un grand nombre d’espèces (Walther et al. 2002, Root
et al. 2003, Parmesan 2006). Dans l’Océan Austral, la distribution de quelques espèces de prédateurs
marins endothermes semble également changer, ou montre des signes de changements. En Péninsule
Antarctique deux espèces de manchots (le manchot à jugulaire et le manchot papou), non inféodées à la
glace de mer, ont colonisé la partie sud de la péninsule il y a environ 20 à 50 ans, alors que les données
paléontologiques montrent que ces espèces étaient absentes de cette région depuis au moins les 800
dernières années (Fraser et al. 1992, Emslie et al. 1998). Une telle extension vers le sud de l’aire de
distribution en réponse à une diminution de l’étendue de la banquise a été documentée durant l’Holocène
lors de la période de déglaciation chez le manchot adélie, espèce très inféodée à la glace de mer (Emslie et
Woehler 2005, Emslie et al. 2007). Actuellement, les colonies de manchot adélie situées au nord de la
Péninsule Antarctique sont d’ailleurs en déclin (Fraser et al. 1992, Hinke et al. 2007), certaines étant
abandonnées depuis quelques dizaines à quelques centaines d’années seulement (Emslie et al. 1998). La
limite de répartition d’une autre espèce de manchot fortement associée à la banquise, le manchot empereur,
semble également se déplacer vers le sud depuis les années 1970. La colonie la plus septentrionale de
cette espèce en Péninsule Antarctique comptait en effet environ 150 couples reproducteurs dans les années
1950, alors qu’elle n’en comptait plus que 10 au début des années 2000 (Stonehouse 1953, Poncet 1982,
W. Fraser données non publiées), et un déclin de 50% de la colonie de reproduction en Terre Adélie a eu
lieu à la fin des années 1970 (Barbraud et Weimerskirch 2001).
Les changements de distribution en mer n’ont cependant été que très peu étudiés chez les oiseaux et
mammifères marins (Hyrenbach et Veit 2003, Hemery et al. 2008), en particulier dans l’Océan Austral. Un
aspect de la thèse en cours de Clara Peron que je codirige avec Henri Weimerskirch, vise à déterminer s’il
82