14.07.2013 Views

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Conclusions<br />

Deux grands ensembles lithologiques, l’un archéen et l’autre paléoprotérozoïque ont<br />

été décrits pour le district de Cage.<br />

Le premier ensemble est un complexe archéen remobilisé au Paléoprotérozoïque<br />

composé de gneiss granitiques et tonalitiques.<br />

Le deuxième ensemble est la couverture métasédimentaire paléoprotérozoïque du<br />

Lake Harbour composée de deux groupes de roches:<br />

(i) les paragneiss à intercalations de calc-gneiss et de quartzites qui forment la base<br />

de séries et les volumes de roches les plus importants. Ces roches sont composées<br />

principalement de feldspath potassique accompagné par de la biotite, du quartz et de rares<br />

plagioclases (Figure I-20A).<br />

(ii) les marbres qui reposent originellement sur les paragneiss dans la série du GLH.<br />

Les marbres sont, après les paragneiss, les roches les plus abondantes du district<br />

que l’on peut subdiviser en 3 familles : les marbres calcitiques purs, les marbres<br />

dolomitiques purs et les marbres dolomitique impurs. Les marbres magnésiens sont les plus<br />

impurs avec la présence de minéraux silicatés, tels que le phlogopite, l’olivine, le diopside, le<br />

feldspath potassique, <strong>des</strong> amphiboles et de rare scapolite.<br />

Intercalées dans les marbres, on retrouve le plus souvent <strong>des</strong> roches à dominante<br />

calcosilicatée, tels que les skarnoï<strong>des</strong> et les GASC (Figure I-22A), sous forme de boudins.<br />

Les skarnoï<strong>des</strong> sont divisés en deux groupes :<br />

(i) le premier (skarnoïde A) représenté par <strong>des</strong> boudins de roches riches en diopside,<br />

amphibole, scapolite, et phlogopite associés à <strong>des</strong> carbonates, qui sont concordants à la<br />

foliation <strong>des</strong> marbres (Figure I-19A).<br />

(ii) le deuxième (skarnoïde B) représenté par <strong>des</strong> roches à tendance monominérale<br />

(diopsidite), fortement marqué par l’altération rétrograde et discordant sur la foliation (Figure<br />

I-19B). Ces dernières sont peu abondantes à l’échelle du district.<br />

Des niveaux plus rares de quartzites, phlogopitites et méta-cinérites mais aussi de<br />

conglomérat sont intercalés dans les marbres et les skarnoï<strong>des</strong>.<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!