THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

316
2.3. Conséquences pour l’U
2.3.1. Les « proto-MVT » comme pièges ?
Comme rappelé au début (piegeage cf), le principal problème posé par la
concentration d’U dans des roches carbonatées est d’y trouver des pièges réducteurs. Dans
le cas de la plateforme carbonatée de Cage, l’existence préalable de concentrations
sulfurées (et proto-MVT), possiblement associées à du carbone d’origine organique, pourrait
avoir constitué le piège réducteur pour de l’U transporté dans le même réseau de
perméabilité par des fluides oxydants très probablement d’origine météorique.
2.3.2. Source de l’U
L’association U-V ± Mo quoique systématique dans toutes les roches minéralisées
suggère une source commune pour ces métaux. Ces métaux ont en effet des
comportements très similaires à la fois pendant le transport et pendant leur dépôt et en
particulier dans le milieu sédimentaire à diagénétique. Ils sont très solubles en milieu
oxydant et précipitent en milieu réducteur.
Plusieurs sources sont envisageables :
(i) Une source volcanique en relation avec les niveaux de méta-cinérite marqueurs d’un
volcanisme actif. Cette hypothèse est similaire à celle des gisements du Niger où la source
de ces métaux en particulier V-Mo est attribuée à la dévitrification de verres volcaniques
alcalins (Pagel, 2009). Par contre, le Zr fréquemment mobilisé avec ces métaux lors de la
dévitrification, n’est pas enrichi dans les roches minéralisées du district ainsi que dans les
oxydes d’uranium. Le Zr est ici corrélé à la fraction détritique (teneur en Al2O3).
La source pourrait être directement dans les niveaux cinéritiques, ou (plus probablement ?)
dans la fraction volcanique (anciennes cendres) déposée dans les roches les plus
perméables.
(ii) Une source provenant de l’altération en surface de roches fertiles de l’Archéen où des
zones anomaliques en uranium ont été observées. Les rapports Th/U élevés observés dans
l’Archéen ne sont pas incompatibles avec cette hypothèse, dans la mesure où l’uranium est
beaucoup plus facilement mobilisable par des fluides superficiels oxydants. Mais dans ce
cas, la source du V et du Mo associés à l’U reste obscure (même si l’on sait que le V est
également facilement transporté en milieu oxydant en surface comme par exemple dans les
calcrètes).