THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

2.2. Cycle des Supercontinents
La formation des Supercontinents (Figure 4 i) est corrélée aux pics de croissance
crustale en probable relation avec l’arrêt ou la diminution du taux de subduction (Silver &
Behn, 2008). Ce cycle a été défini par de nombreuses datations qui indiquent la présence de
trois pics de mesures : de 2,7-2,6 Ga (Kenorland), de 1,9-1,8 Ga (Nuna), de 1,2-1,1 Ga
(Rodinia). Ces périodes sont remarquablement corrélées aux épisodes d’accrétion des
cratons marqués par les orogènes du Amérique du Nord (Hoffman 1988, 1989). La
reconstruction de ces Supercontinents est encore débattue à l’heure actuelle en particulier
pour le présumé premier Supercontinent nommé Kenorland.
2.2.1. Supercontinent Kenorland
Le Supercontinent Kenorland dérive étymologiquement de l’orogène Kénoréen qui est
responsable de la cratonisation (tardive par rapport aux autres cratons) de la Province du
Supérieur daté à 2,72-2,68 Ga. L’éclatement de ce Supercontinent est marqué par le début
du pulse de production de LIPS daté à 2,45 Ga.
2.2.2. Supercontinent Nuna
Le Supercontinent Nuna (1,9-1,8 Ga) a été défini par Hoffman (1988) et reproduit par
Zhao (2002) (Figure 5). Cette reconstruction est en partie basée sur les modèles de
configuration des cratons de la Rodinia. La stabilité de ce Supercontinent au cours du temps
est encore débattue. Il a été cependant démontré que les cratons Laurentia (Amérique du
Nord) et de la Baltica (Nord Europe) sont restés soudés pendant une période marquant la
continuité de la Nuna entre 1,8 et 1,1 Ga.
2.2.3. Tectonique moderne
En relation avec le cycle des Supercontinents, la datation du passage vers une
tectonique des plaques moderne reste un sujet à controverse (Stern, 2005 ; Cawood et al,
2006). Il apparaît que la Terre pourrait avoir connu une succession d’au moins trois régimes
tectoniques différents (Figure 2) : un style archéen, un style protérozoïque et un style
phanérozoïque, avec des coupures qui ne reflètent pas parfaitement les limites des ères
géologiques (Moyen, 2008).
Le style Protérozoïque, de 2,2 Ga environ à 0,8 Ga, est caractérisé par des mouvements
entre des blocs rigides qu’il est possible de reconstituer à travers la fragmentation des
19