THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

A. Introduction
266
Les deux types de minéralisations, différenciés tout d’abord selon leur gisement, se
distinguent également minéralogiquement et en « géochimie roche totale » (Partie II).
L’objectif de cette partie est de mener une étude géochimique et isotopique sur les
oxydes et les silicates d’uranium pour mieux caractériser ces deux types de minéralisations
avec dans l’optique de proposer des sources possibles pour l’uranium.
Les outils géochimiques utilisés seront l’analyse des éléments majeurs et mineurs
mesurés à la microsonde électronique ainsi que les abondances en ETR mesurées à la
microsonde ionique IMS-3F dans les oxydes d’uranium suivant le protocole défini par
Bonhoure et al. (2007). Des mesures isotopiques U-Pb et Re-Os ont été entreprises pour
essayer de discriminer et de dater les deux types de minéralisations.
Enfin, une étude isotopique (O,C) et (Sr, Nd) a été menée dans l’optique de définir la
source des deux types de minéralisations ainsi que les relations entre les différents objets
précédemment étudiés.
B. Différents rappels
1. Rappels sur la composition des oxydes d’uranium
Les oxydes d’uranium de formule idéale UO2+x contiennent de nombreux autres
éléments, certains ayant un rayon ionique voisin de U 4+ , tels Ca 2+ , Y 3+ , Th 4+ et les Terres
Rares 3+ , d’autres ayant un rayon ionique très différent, plus petit (Si 4+ , P 5+ , Fe 2+ ), ou plus
grand tel celui du plomb (Cathelineau et al., 1982, Janeczek & Ewing, 1992).
A basse température, l’oxyde d’uranium se présente sous forme concrétionnée appelée
«pechblende» avec de faibles teneurs en Th (quelques dizaines de ppm). A haute
température (