THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

liquides/fluides produits dans la croûte archéenne. La localisation préférentielle de ces
minéralisations dans la région de Davis Inlet, le long d’un rejeu transtensif le long de la
frontière paragneiss-marbres là où celle-ci est la plus proche du socle Archéen, prend alors
tout son sens.
322
2. Mécanismes de piégeage de l’U
Il est classique en métallogénie de l’uranium de relier la précipitation des oxydes d’U
avec le passage des fluides minéralisateurs au travers d’une barrière d’oxydo-réduction. On
peut néanmoins se demander si un mécanisme d’oxydo-réduction est bien nécessaire pour
expliquer ici la précipitation des uranothorianites et des uraninites thorifères.
En effet, l’uranium dans les magmas et les fluides magmatiques peut être en grande
partie sous valence (IV) et donc déposer directement l’uraninite par diminution de
température ou par modification de l’activité de certains composants dans la solution (Moine
et al., 1997). Ce qui va dans ce sens est également le fait que le thorium est également
mobile avec l’uranium, formant parfois même des uranothorianites, le thorium n’ayant que la
valence (IV). Ces derniers, ainsi que les ETR, sont préférentiellement transportés sous forme
de complexe fluoré comme pour le gisement de Tranomaro (Moine, 1997).
Néanmoins, deux points demandent une explication spécifique :
(i) Le strict contrôle spatial des uraninites thorifères et même des uranothorianites par
l’actinolite, mais aussi l’association préférentielle de ces dernières avec le stade à scapolites
(post-actinolite).
(ii) Le fait que la minéralisation soit « indifféremment » à uranothorianite ou à uraninite
thorifère, parfois même dans le même site.
Le point (i) suggère que le Fe 2+ de l’actinolite ait pu jouer un rôle d’oxydo-réduction
pour l’U. Quelques données vont dans ce sens, comme l’observation d’épidote dans des
microcavités de dissolution de l’actinolite (indice Bocamp) ou la présence locale d’épidotes
au contact avec la minéralisation à U-Th (Indice 7%), ce qui va dans le sens d’une oxydation
du Fe 2+ en Fe 3+ associée à la minéralisation. On peut imaginer que l’équilibre Fe 2+ -Fe 3+ en
solution ne franchisse la barrière de stabilité des oxydes d’uranium qu’à une certaine
distance de la source du Fe 2+ , peut-être en raison des gradients de température ce qui
expliquerait le contrôle spatial par de l’actinolite pré-minéralisation et le fait que U-Th ne
précipitent qu’à quelques mm-cm de ces actinolites. Le fluide responsable du transport de l’U