14.07.2013 Views

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figure I-26 : Diagramme δ 18 OCarb en fonction de Ca/Mg (cat) pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong> du groupe de<br />

Lake Harbour. 96<br />

Figure I-27 : Diagramme δ 13 CCarb en fonction de δ 18 OCarb pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong> du groupe de Lake<br />

Harbour. Evolution A avec α CO2-Cal(O)=1,012, α CO2-Cal(O)=1,004, Evolution B avec α CO2-<br />

Cal(O)=1,006, α CO2-Cal(O)=1,002. 98<br />

Figure I-28 : Diagramme δ 18 OCarb et δ 13 CCarb en fonction du pourcentage de carbonates pour les marbres et les<br />

skarnoï<strong>des</strong> du groupe de Lake Harbour. 99<br />

Figure I-29 : δ 13 CCarb vs δ 18 OCarb pour les carbonates du gisement de type MVT de Jubilee (d’après Armstrong<br />

et al., 1993). 102<br />

Figure I-30 : Diagramme SiO2 en fonction d’Al2O3 pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong>. 105<br />

Figure I-31 : Diagramme TiO2 en fonction d’Al2O3 pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong>. 105<br />

Figure I-32 : Diagramme K/Al en fonction de Na/Al pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong>. 106<br />

Figure I-33 : Diagramme Cl en fonction du rapport cationique Mg/Ca pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong> du<br />

groupe de Lake Harbour. 108<br />

Figure I-34 : Diagramme Cl en fonction du rapport cationique Na/Al pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong> du<br />

groupe de Lake Harbour. 110<br />

Figure I-35 : Diagramme Cl en fonction de la teneur en K2O (% poids) pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong> du<br />

groupe de Lake Harbour. 110<br />

Figure I-36 : Diagramme K/Al en fonction du rapport cationique B/Al pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong> du<br />

groupe de Lake Harbour (la légende est similaire à celles <strong>des</strong> figures précédentes). 111<br />

Figure I-37 : Diagramme Mg % poids en fonction de la teneur en Li (ppm) pour les marbres et les skarnoï<strong>des</strong><br />

du groupe de Lake Harbour. Les champs <strong>des</strong> minéraux argileux ont été définis dans Tardy et al. (1972).<br />

Figure I-38 : A. Plis P1 dans les marbres, Davis Inlet B. Plis P1 dans les marbres dolomitiques avec tonton<br />

Marignac (TM) pour l’échelle, Indice Bocamp C. Plis P1 dans les paragneiss migmatitiques, Base de Vie D.<br />

Plis P1 subhorizontaux associés à une pegmatite A, Cage F. E. Boudins de skarnoïde A plissés P1 dans le<br />

SO-1 <strong>des</strong> marbres, Alcatrage. 118<br />

Figure I-39 : Carte détaillée du dispositif de l’Oeil (Beaucamp, 2009). 119<br />

Figure I- 40: Pli décamétriques P2, décapage de Cage F. 120<br />

Figure I-41 : Différentes manifestations de D2 dans les paragneiss migmatitiques 122<br />

Figure I-42: Plis P2 décamétriques à enveloppes de marbres et cœur de paragneiss, Davis Inlet. 122<br />

Figure I-43 : Coupe interprétative demi-schématique du synclinorium de Cage. 123<br />

Figure I- 44 : Carte de la synforme de l’indice Bocamp. 124<br />

Figure I-45 : Paragneiss à mobilisats leucocrates quartzofeldspathiques à grenats, Cage Est, B. Détail de la<br />

photographie A C. Grenat (Alm) moulé par de la sillimanite (Sil) dans une matrice quartzo-<br />

feldspathique. D. Grenat (Alm) associé à de la sillimanite (Sil) au contact avec de la biotite (Bt)<br />

déstabilisée. 127<br />

Figure I-46 : Spectre ETR normalisé aux chondrites <strong>des</strong> leucosomes à grenat. 129<br />

112<br />

353

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!