14.07.2013 Views

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

D. Analyse structurale<br />

La S1 bouge régionalement entre N15 et N160°E, parfois su r de très courtes distances<br />

(quelques dizaines de mètres : exemple de Davis Inlet Nord), notamment (mais pas<br />

exclusivement) à cause de l’événement D4 (Partie I.D.3). Il en va de même pour l’orientation<br />

de structures antérieures à ces rotations de S1. Dans la suite, nous nous ramènerons<br />

toujours à une orientation de référence de S1 à N130°E.<br />

Les résultats de cette étude sont basés sur la campagne 2009 (du 24-30 août) et<br />

s’appuient sur la carte au 1/50000 d’Areva Québec (Areva, 2008) et sur les cartes détaillées<br />

réalisées par Bonnetti (2008) pour Davis Inlet, Le Hebel (2008) pour Cage Indiciel, et<br />

Beaucamp (non publié) pour le secteur dit de « l’œil ». Par rapport aux travaux antérieurs,<br />

nous apportons d’importantes modifications, en ce qui concerne le nombre de phases de<br />

plissement et l’importance <strong>des</strong> événements décrochants (Tableau I- 4).<br />

1. E1<br />

Les plis P1 sont synschisteux et il n’existe pas de traces de structures antérieures<br />

(Feybesse, 2008). L’importance <strong>des</strong> plis P1 est difficile à estimer en relation avec :<br />

(i) la rareté apparente <strong>des</strong> P1 qui sont principalement marqués par <strong>des</strong> plis<br />

décamétriques dans les niveaux de quartzites dans les paragneiss (Figure I-38C).<br />

(ii) l’absence fréquente de niveaux repères dans les marbres où l’on observe néanmoins<br />

assez souvent <strong>des</strong> plis P1 décimétriques à décamétriques (Figure I-38A-B-D-E).<br />

La carte détaillée de l’œil (Figure I-39) suggère qu’il pourrait exister <strong>des</strong> plis P1 d’ordre<br />

encore supérieur.<br />

En toute rigueur, ces plis étaient sans doute associés à une tectonique en nappes<br />

(Goulet & Ciesielki, 1990), on peut exclure que la pile décrite précédemment (Partie I.C) soit<br />

uniquement la pile lithotectonique post D1. Néanmoins la succession apparente Archéen-<br />

sédiments silicoclastiques-plateforme carbonatée fait sens et pourrait être primaire. Cette<br />

discussion sera reprise plus tard (Partie III.G).<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!