THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

Figure I-79 : A. Pegmatite A à feldspath scapolitisé à texture graphique d’épaisseur au contact avec une
356
pegmatite. B. LPA. Feldspath à texture graphique remplacé par de la scapolite finement cristallisée
associé à du quartz (Qtz). C LPA. Reliques de myrmékites scapolitisées (Mir Scp) au contact avec un
cristal de microcline (Mc) partiellement scapolitisé. D. LPA. Cristal sub-automorphe d’épidote zonée
associé à de l’actinolite (Act). E. LPA. Scapolitite (Sca) à texture granoblastique. F. LN. Scapolite (Sca) à
inclusions de diopside (Di) et d’actinolite (Act). 178
Figure I-80 : A. Scapolite injectée de la pegmatite D vers le skarn. B. Schéma interprétatif de la figure A. C.
Filonnets de phlogopite et actinolite recoupant un skarn 1 minéralisé. D. Nombreuses fractures à
actinolite recoupant un GASC au contact avec un marbre dolomitique. E. Filonnets de quartz minéralisé
(bétafite) recoupant une pegmatite. F. Filonnets de calcite associée à des sulfures recoupant un marbre
impur. 180
Figure I-81 : Diagramme de classification Ca-Mg-Fe des pyroxènes (Morimoto et al. , 1988). 183
Figure I-82 : Diagramme de classification Si (pfu) en fonction de Mg/(Mg + Fe 2+ ) pour les amphiboles
calciques (ITA , 1997). Les croix indiquent la position des pôles purs. 185
Figure I-83 : Diagramme Na/Ca+Na en fonction de Cl pour les scapolites du district de Cage. Les étoiles
indiquent la position des pôles purs. 186
Figure I-84 : Variations des majeurs et des éléments mineurs en (pfu) en fonction du rapport Fe/(Fe+Mg)
pour les phlogopites du district de Cage. 188
Partie II : Minéralisations
Figure II- 1: Localisation des principales anomalies détectées au SPPγ du secteur « Cage indiciel ». 192
Figure II- 2: Repérage des principales minéralisations U à l’affleurement sur la zone centrale de Cage (zone de
500*500m comprenant les indices Cage A, B et F). Les couleurs chaudes symbolisent les zones
radioactives (Hocquet, 2007). 192
Figure II- 3 : Carte géologique du district de Cage avec la répartition de la teneur en U (ppm) des échantillons
de cette étude, et des campagnes Omegalpha 2007 et Areva 2008. 195
Figure II- 4 : Carte géologique du district de Cage avec la répartition du rapport Th/U des échantillons de
cette étude, et des campagnes Omegalpha 2007 et Areva 2008. 196
Figure II- 5 : Carte géologique du district de Cage avec la répartition de la teneur en Ba (ppm) des échantillons
de cette étude, et des campagnes Omegalpha 2007 et Areva 2008. 197
Figure II- 6 : Carte géologique du district de Cage avec la répartition de la teneur en V (ppm) des échantillons
de cette étude, et des campagnes Omegalpha 2007 et Areva 2008. 198
Figure II- 7: A. Echantillon macroscopique d’un marbre dolomitique minéralisé B. Autoradiographie Hiller
associée à l’échantillon macroscopique. Les points noirs correspondent à des minéraux riches en