THESE NETO Jérémy Genèse des minéralisations uranifères ...

1977). De plus, les complexes carbonatés dissolvent très facilement l’uranium à basse
température (Garrels & Christ, 1965).
312
2.1. Equivalents non métamorphisés à travers le monde
Cependant, plusieurs occurrences de minéralisations dans les carbonates ont été
décrites dans des formations peu ou non métamorphisées comme par exemple dans des
dolomites du gisement karstique de Tyuya Muyun au Turkestan (Heinrich, 1958), dans la
formation lacustre Jurassique de Todilto de la Grant Uranium Belt (Rawson & Richard 1980),
dans la formation marine Crétacé de George Town au Mexique (Gabelman & Krusiewski,
1967) dans la formation marine Crétacé de Toolebuc du bassin d’Eromanga Basin
(Ramsden, 1982), dans la formation marine Mésoprotérozoïque de Vempale du bassin de
Cuddapah (Sinha et al., 1989), dans la formation marine crétacé du gisement de Huab
(Hartleb 1988), et dans la formation marine Mississippienne de Madison de Pryor et Big
Mountains dans le Montana et le Wyoming (Hart, 1958). Une partie de ces gisements sont
localisés dans des districts où l’uranium est aussi présent dans des grès (Grant Uranium
Belt), mais aussi au contact avec des grès non minéralisés.
Les mécanismes de piégeage de l’U dans ces carbonates restent encore mal
compris. Bell (1963) a démontré que les carbonates purs ne peuvent pas incorporer de
l’uranium pendant leur formation, cette capacité étant fournie par des argiles ou par le
phosphore. Le rôle de la matière organique (en majorité des algal-mat comme dans la Grant
Belt et dans la formation Vempalle) et de H2S (Gruner, 1956 ; Jensen, 1958) semble
prédominant dans le piégeage de l’U.
La concentration en U de l’eau de mer étant faible (3,2 ppb) (Roger & Adam, 1969),
sa contribution pour ces minéralisations de manière syngénétique devrait être limitée. Par
contre la circulation d’un fluide à travers les formations sédimentaires et potentiellement le
socle sur lequel repose ces formations, est un mécanisme qui a pu permettre la
concentration de l’uranium. La nature du fluide permettant la concentration de l’U est
rarement bien définie dans les exemples précédents à part pour la ceinture de Grant où le
fluide invoqué dériverait d’évaporites déposées avec les carbonates dans un environnement
de type sebkha.
La perméabilité est le facteur clé contrôlant la circulation des fluides riches en
uranium favorisée par des réseaux de fractures (ceinture de Grant) ou par la présence de
cavités karstiques (formation Mississippienne de Madison et gisement de Tyuya Muyun).