France

Albemarle
Corporation
ANTIBLAZE ® V-
500
Phosphate de
chloroalkyle
breveté,
phosphate d’aryle et
phosphate de
triphényle
ANTIBLAZE ® 182
Phosphate de
chloroalkyle
breveté,
phosphate d’aryle et
phosphate de
triphényle
Evaluation pour les pays méditerranéens des nouveaux POP
Ameribrom, Inc. (ICL
Industrial Products)
Source: UNEP, 2007e.
Great Lakes Chemical
Corporation
Supresta (Akzo Nobel)
Ces alternatives connues sont des substituts viables au pentaBDE commercial,
compatibles avec les procédés et les équipements existants dans les lieux de
production de mousses, et donc économiquement satisfaisants (UNEP, 2007l).
Trois des substances chimiques proposées par divers rapports parmi les plus
couramment utilisées pouvant être des alternatives sûres pour l’environnement et
viables à long terme sont la mélamine, le phosphate de tri(1,3-dichloro-2-propyle)
(TDCPP ou TCPP) et le polyphosphate d’ammonium (APP). Des retardateurs de
flamme à base de mélamine sont actuellement employés dans des mousses souples
de polyuréthane, des peintures intumescentes, des polyamides et des polyuréthanes
thermoplastiques.
Le TDCPP est un ester phosphorique chloré souvent employé dans les formulations de
mousse de polyuréthane. Il s’utilise dans les mousses haute densité ainsi que dans
les mousses basse densité lorsqu’une légère décoloration ne constitue pas un
inconvénient majeur.
L’APP, un additif retardateur de flamme, sert actuellement à ignifuger des mousses
souples et rigides de polyuréthane ainsi que des stratifiés intumescents, des résines de
moulage, des mastics d’étanchéité et des colles. Toutefois, les fabricants de produits
chimiques et les associations professionnelles de fabricants de mousse n’envisagent
pas de l’adopter comme solution de remplacement du pentaBDE commercial à
l’échelle industrielle.
Selon l’IPEN, 12 de ces substances ont des persistances modérées ou élevées ou se
dégradent en produits persistants. 6 substances supplémentaires on tune capacité
modérée à se bioaccumuler, comme indiqué dans le
Tableau 15. La substitution du pentaBDE par ces produits consisterait alors à
remplacer une substance persistante et bioaccumulative par une autre. Pour cette
raison, Ces produits ne sont pas appropriés pour le remplacement du pentaBDE
(IPEN, 2007a).
70