France

Evaluation pour les pays méditerranéens des nouveaux POP
alternatives étaient disponibles, seraient nécessairement importants, étant donné que
de nombreuses photorésines sont spécifiquement adaptées aux procédés utilisés par
les entreprises, et une substitution valable pour une entreprise particulière ne sera pas
nécessairement applicable à l’ensemble de l’industrie (SIA et al., 2007).
Les masqueurs sont une partie essentielle du procédé de photolithographie dans la
fabrication des semi-conducteurs et des écrans à cristaux liquides. Les masqueurs
sont des supports de quartz fondu optiquement transparents, imprimés à partir d’un
moule en chrome métallique et sont les gabarits utilisés pour graver la forme des
circuits imprimés dans la photorésine. La réalisation des masqueurs est généralement
réalisée à partir d’un procédé dans lequel les dérivés PFOS sont mélangés aux agents
de gravure pour le rendu. Etant donnée la forte acidité des agents de gravure, les
surfactants non fluorés n’y sont pas stables et ne peuvent donc être utilisés pour ce
procédé. De plus, les PFOS à chaîne courte ne conviennent pas car leur aptitude à
abaisser la tension de surface n’est pas suffisante (UNEP, 2007f).
D’après les renseignements reçus de l’un des principaux fabricants de fluides
hydrauliques pour l’aviation, il n’existe pas de solutions de remplacement des PFOS
pour cette application. De plus, si un substitut approprié venait à être découvert,
l’expérience montre que l’homologation d’un nouveau fluide pour utilisation dans
l’aviation commerciale prend une dizaine d’années depuis la conception jusqu’à la
commercialisation. Les PFOS seront ainsi encore nécessaires pour cette application
dans un futur proche.
Outre les domaines mentionnés ci-dessus, les PFOS sont également utilises dans
certains appareils médicaux et dans le fabrication des nano-matériaux, sans
alternatives connues à ce jour.
Utilisations pour lesquelles des alternatives sont disponibles
Avant tout, il faut noter que la disponibilité des substances ou produits alternatifs
mentionnés ci-dessous ne signifie pas forcément qu’ils sont utilisés, vu que cette
utilisation peut nécessité un temps d´adaptation.
Dans l’industrie du placage métallique, les dérivés PFOS sont principalement utilisés
pour le chromage décoratif et le chromage dur. Selon des informations fournies par
divers responsables industriels et d’autorités réglementaires, la substitution du Cr (VI)
par le Cr (III) moins dangereux dans le cas du placage décoratif éliminerait la nécessité
de recourir à des dérivés PFOS pour cette application. Le coût plus élevé de
l’utilisation du Cr (III) serait largement compensé par les économies réalisées grâce à
la diminution des coûts du traitement des déchets, de la surveillance de l’air, et de
l’enregistrement des données. Cette substitution entraînerait également une diminution
importante du volume des rejets et des risques maladies provoquées chez les ouvriers
travaillant avec le Cr (VI). Les informations reçues indiquent que cette solution n’est
pas viable pour le chromage dur, et il n’existe pas actuellement de technologies
applicables à une vaste échelle commerciale pour remplacer la plupart des utilisations
du Cr (VI) pour le placage. Le sulfonate de perfluorobutane (PFAS C4) pourrait être
utilisé comme suppresseur de buée de PFOS, de même qu’une technologie alternative
qui améliorerait les systèmes de ventilation par extraction. Plusieurs études ont établi
le coût de la substitution pour les grands groupes d´usines de fabrication ou pour les
industries concernées dans un pays ou une région. ). Sur la base de ces calculs pour
75