Sûreté hydrAuLIque - Energie EDF

EN CONCLUSION
RAPPORT DE L’INSPECTEUR
DE LA SÛRETÉ HYDRAULIQUE
En 2011, la préoccupation de sûreté apparaît plus clairement dans l’animation des équipes de
mainteneurs des GMH et du CIH. Des initiatives notables ont été engagées pour fixer des exigences et
améliorer les pratiques.
Cette démarche reste à poursuivre. La réponse à généraliser se trouve dans la formulation des
exigences de qualité des affaires et chantiers, d’autant que les entreprises ne sont souvent pas
familières des notions de sûreté d’EDF. La DPIH doit rendre exhaustif un criblage sûreté de la
préparation des chantiers pour mieux faire apparaître ce niveau d’exigences dans les études. Sur le
terrain, la culture sûreté des prestataires est à renforcer par des méthodes de terrain type « plan de
qualité ». L’étape de fin de chantier, notamment en matière de requalification, doit toujours traduire
la capacité à rendre un ouvrage performant pour l’exploitation.
uNe recoMMANdAtIoN
n généraliser l’exigence sûreté des affaires et travaux de maintenance des oMISh à toutes les
étapes (études, chantiers) en associant les prestataires.
uNe SuggeStIoN
n faire progresser la dimension sûreté des partenaires industriels par des exigences
répondant à la réalité des chantiers et par une surveillance spécifique de ce domaine.
— 49 —