31.03.2014 Views

Etude de l'élaboration de matériaux composites PVC/bois à partir de ...

Etude de l'élaboration de matériaux composites PVC/bois à partir de ...

Etude de l'élaboration de matériaux composites PVC/bois à partir de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II. Optimisation <strong>de</strong>s propriétés mécaniques <strong>de</strong>s <strong>composites</strong> <strong>PVC</strong>/<strong>bois</strong><br />

N° échantillon Description T g du <strong>PVC</strong> (°C) T <strong>de</strong>g (°C)<br />

34 <strong>PVC</strong> rigi<strong>de</strong> 85,6 281,9<br />

35 Matrice 3 85,5 271,0<br />

36 Composite renforcé à 20% 85,3 267,4<br />

37 Composite renforcé à 40% 85,4 265,2<br />

38 Composite renforcé à 60% 84,9 261,6<br />

39 Composite renforcé à 40%<br />

+ modifiant choc<br />

86,9 266,3<br />

Tableau II.14. Température <strong>de</strong> transition vitreuse du matériau mesurée en DSC sous flux d’azote à<br />

10°C.min -1 et température <strong>de</strong> dégradation thermique du matériau mesurée en ATG sous flux d’air pour les<br />

formulations du Tableau II.13 (incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> mesure = ± 0,2°C).<br />

Cette température diminue linéairement en fonction du taux <strong>de</strong> renfort (Figure II.29).<br />

280<br />

275<br />

270<br />

T<strong>de</strong>g (°C)<br />

265<br />

260<br />

255<br />

y = -0,152x + 270,86<br />

R 2 = 0,9916<br />

250<br />

0 20 40<br />

Taux renfort (%)<br />

60<br />

Figure II.29. Evolution <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> dégradation thermique du matériau en fonction du taux <strong>de</strong><br />

renfort. La température <strong>de</strong> dégradation thermique est mesurée en ATG sous flux d’air et correspond au<br />

début <strong>de</strong> la dégradation thermique.<br />

Une plus forte concentration <strong>de</strong> modifiant choc augmente légèrement la température <strong>de</strong><br />

transition vitreuse mais ne modifie pas la température <strong>de</strong> dégradation thermique.<br />

II.3.2.4.<br />

Absorption et gonflement après immersion dans l’eau<br />

Comme cela a déjà été observé auparavant, plus le renfort ligno-cellulosique augmente, plus<br />

la sensibilité du matériau vis-à-vis <strong>de</strong> l’eau est élevée. Cela se traduit par un gonflement du<br />

matériau dû à une reprise d’eau (Figure II.30). De manière quantitative, la variation<br />

d’épaisseur dépasse la valeur maximale souhaitée <strong>de</strong> 2% dès 20% <strong>de</strong> renfort. Pour la variation<br />

<strong>de</strong> masse, cette valeur n’est atteinte que pour un renfort <strong>de</strong> 60%. On note que l’ajout<br />

supplémentaire <strong>de</strong> modifiant choc diminue la variation d’épaisseur mais n’influence pas la<br />

variation <strong>de</strong> masse. Enfin, on remarque que la variation d’épaisseur suit une tendance linéaire<br />

(coefficient <strong>de</strong> corrélation = 0,97) : le coefficient directeur est <strong>de</strong> 0,07 ainsi, pour chaque<br />

tranche <strong>de</strong> 20% <strong>de</strong> renfort, la variation d’épaisseur augmente <strong>de</strong> 1,4% en moyenne. Pour la<br />

107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!