sauvaires_EI_121217 - DREAL Paca

ETUDE D’IMPACT MICA Environnement Décembre 2012
7.3.2 - Description de la variante d’intégration paysagère non retenue
Dans le but d’optimiser encore l’intégration visuelle de la centrale, l’implantation d’îlots de végétation arborée
au cœur de la centrale avait été proposée. La plantation de ces îlots de verdure (ou l’utilisation de végétation en
place) avait pour but :
Ilots de végétation arborée
Ombres portées produites par la végétation arborée
• De diminuer la perception de la centrale depuis le Nord (quartier Le Plan de Meyreuil) en créant un écran
visuel aux panneaux situés en arrière du bosquet (au Sud) ;
• De fragmenter visuellement le site en créant une interruption végétale coupant la linéarité des
installations.
Sur le même principe, l’intégration de végétation arborée au cœur de la centrale pouvait se faire le long de la
piste traversant le site d’Ouest en Est (dans la partie Ouest du site). Cette implantation linéaire crée un masque
aux panneaux situés au Sud de la haie, induit une interruption visuelle horizontale et fragmente le site dans le
sens de la longueur en rappelant par ailleurs les reliquats de haie présents ponctuellement dans le paysage local.
7.3.3 - Problématique de la variante non retenue
L’intégration paysagère proposée dans le cadre du parti retenu permettra d’adoucir l’empreinte visuelle de la
centrale photovoltaïque.
La variante intégrant l’implantation de végétation au cœur de la centrale n’est pas retenue pour les raisons
suivantes :
• Si les îlots implantés sont constitués de végétation herbacée ou arbustive, la surface laissée libre
nécessaire à la création visuelle d’une interruption dans la centrale doit être importante. Malgré la légère
pente des terrains d’implantation, une trouée de 3 ou 4 mètres de diamètre serait très peu perceptible
depuis le Nord et n’aurait que peu d’effet visuel ;
• Si les îlots implantés sont constitués de végétation arborée (au moins 4 ou 5 mètres de haut), les ombres
portées de ces arbres sur les panneaux abaissent la production d’électricité. Pour ne pas diminuer la
production d’une table, il faut qu’elle soit suffisamment éloignée des arbres pour ne pas être impactée
par leur ombre.
Dans ces deux cas, la problématique est liée à la surface perdue au cœur de l’installation pour intégrer de la
végétation. L’implantation d’îlots de verdure (ou de haies) demanderait la suppression de nombreuses tables
pour fragmenter suffisamment la centrale ou éviter les ombres portées.
La simulation d’implantation réalisée par Ingelyo incluant des espaces de végétation dans la centrale entraine
une baisse de puissance de 18 % (carte du plan masse ci-après) et bien plus si l’on considère les ombres portées.
Variante paysagère non retenue : îlots de végétation et ombres portées induites sur les panneaux
Au regard de la surface du projet, et pour les raisons évoquées ci-dessus cette solution n’est pas
économiquement viable.
2PRCE ENERGIES – Implantation d’une unité de production photovoltaïque au sol – Lieu-dit Les Sauvaires - Fuveau (13) 210